увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
07.09.2021 Справа № 914/736/21
Господарський суд Львівської області у складі колегії: головуючого судді Галамай О.З., суддів Запотічняк О.Д. та Трускавецького В.П., розглядаючи позовну заяву Спільного комунального підприємства "Архітектурно-планувальне бюро об`єднаних громад", м. Пустомити Львівського району Львівської області
до відповідача: Львівської районної ради Львівської області, м. Львів
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, м. Пустомити
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, с. Давидів, Львівська область
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Підберізцівська сільська рада Пустомитіського району Львівської області, с. Підберізці, Львівська область
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Оброшинська сільська рада Пустомитіського району Львівської області, с. Оброшине, Львівська область
третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Мурованська сільська рада територіальної громади Львівського району Львівської області, с. Сороки-Львівські, Львівська область
третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, с. Солонка, Львівська область
третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області, с. Зимна Вода, Львівська область
третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області, с. Сокільники, Львівська область
третя особа 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, смт Щирець, Львівська область
про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Спільного комунального підприємства "Архітектурно-планувальне бюро об`єднаних громад" до Львівської районної ради Львівської області, треті особи: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Підберізцівська сільська рада Пустомитіського району Львівської області, Оброшинська сільська рада Пустомитіського району Львівської області, Мурованська сільська рада територіальної громади Львівського району Львівської області, Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області, Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області, Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення Львівської районної ради Львівської області № 74 від 05.03.2021 “Про скасування рішення Пустомитівської районної ради від 20.11.2020 № 880 “Про передачу КП “Архітектурно-планувальне бюро” Пустомитівської районної ради майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад Пустомитівського району, в оперативне управління та комунальну власність”.
20.07.2021 від Оброшинської сільської ради Пустомитіського району Львівської області, 27.07.2021 від Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області та надійшли письмові пояснення щодо позову, в яких останні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.
20.08.2021 від Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області також надійшли письмові пояснення по суті спору, в яких остання просила у задоволенні позову відмовити.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді (члена колегії) Трускавецького В.П. з 16.08.2021 по 03.09.2021, судове засідання 02.09.2021 не відбулось.
Враховуючи необхідність призначення справи до розгляду, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.
Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 22.09.21 о 12:00 год.
3. Сторонам – забезпечити явку представників у судове засідання.
Третім особам – явка на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галамай О.З.
Суддя Запотічняк О.Д.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 99425004, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/736/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome