Ухвала суду № 99423369, 07.09.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/335/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2021 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

Головуючого судді – Бугаєнко І.В.

з участю секретаря – Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснокутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснокутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав.

27.07.2021 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , Краснокутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про оспорювання батьківства за відсутності кровного споріднення між собою, записаною батьком, і неповнолітньою дитиною, в якій просить: 1) визнати прийняти зустрічний позов до процесуального провадження та об`єднати його з первісним позовом ОСОБА_1 ; 2) поновити строк для звернення до суду з позовними вимогами ОСОБА_2 ; 3) визнати взаємопов`язаними визначені та заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 про оспорювання батьківства за відсутності кровного споріднення між собою, записаною батьком, і неповнолітньою дитиною; виключити відомості про батьківство громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 100 від 04.09.2012 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини, внесених до паперового носія актового запису цивільного стану та Державного реєстру актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, та у наступному зміненого на підставі заяви ОСОБА_2 від 17.11.2015 року про визнання батьківства з ним відомостей про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 4) внести зміни до паперового носія актового запису цивільного стану та Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у актовому записі № 100 від 04.09.2012 року внесеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області з поверненням у попередній стан відомості про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за прізвищем на « ОСОБА_6 », по-батькові на « ОСОБА_7 », залишити незмінним ім`я дитини – ОСОБА_8 , з внесенням відповідних змін до Книги Реєстрації народжень; 5) відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснокутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти об`єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Цукркан В.І. наполягав на прийнятті зустрічної позовної заяви, підстав для відмови в її прийнятті не вбачає, зазначивши, що ОСОБА_2 в 2019 році вже звертався до суду з позовом про виключення відомостей про батьківство та актового запису про народження дитини, однак рішенням Красноку,тського районного суду Харківської області від 19.11.2019 року у справі № 627/271/19 його позов було залишено без задоволення. Зазначає, що в 2019 році позовні вимоги про виключення актового запису про батьківство до органу державної реєстрації актів цивільного стану не пред`являлись, останній був залучений до участі у справі у якості третьої особи, крім того до ОСОБА_9 ставилися вимоги про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, тоді як на даний час вимоги за зустрічним позовом звернені як до ОСОБА_1 , так і до Краснокутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог зазначено Службу у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите підготовче засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 у відкритому підготовчому засіданні не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

Представник відповідача - Краснокутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у відкрите судове засідання не прибув, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову про позбавлення батьківських прав не заперечують.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у відкритому судовому засіданні поклалась на розсуд суду.

Суд, розглянувши зустрічний позов, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного.

Зустрічний позов ОСОБА_2 , представник позивача – адвокат Цуркан Віктор Іванович до ОСОБА_1 , Краснокутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району харківської області про оспорювання батьківства за відсутності кровного споріднення між собою, записаною батьком, і неповнолітньою дитиною - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснокутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, оскільки вони виникають з одних правовідносин, регулюються нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи

Форма і зміст зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 194, 175 та 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог статті 185 ЦПК України відсутні.

Беручи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним, а тому доходить висновку про можливість прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України, суд –

постановив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , представник позивача – адвокат Цуркан Віктор Іванович до ОСОБА_1 , Краснокутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району харківської області про оспорювання батьківства за відсутності кровного споріднення між собою, записаною батьком, і неповнолітньою дитиною.

Зустрічний позов ОСОБА_2 , представник позивача – адвокат Цуркан Віктор Іванович до ОСОБА_1 , Краснокутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району харківської області про оспорювання батьківства за відсутності кровного споріднення між собою, записаною батьком, і неповнолітньою дитиною прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснокутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, та об`єднати їх в одне провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 28 вересня 2021 року на 13 год. 30 хв.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачам та третій особі за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Також, відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Встановити третій особі строк до 28 вересня 2021 року для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Бугаєнко І. В.