
Справа №639/4609/20
Провадження №1-кп/639/152/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 вересня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Макарова В.О.,
за участю секретаря - Єрьоміна А.О.,
прокурора - Ачкасової С.І.,
представника потерпілого - адвоката Стукало К.І.,
захисників - адвокатів Шевченка А.О., Коршуна О.М.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020220500001058 від 19.05.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурором Ачкасовою С.І. заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які неодноразово викликалися до суду, проте жодного разу не прибули в судове засідання, а також потерпілого ОСОБА_6 , який отримував судові повідомлення, проте не з`явився до суду двічі поспіль, причин неявки суду не повідомив, його телефон вимкнений.
Інші учасники судового провадження підтримали клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
На адресу потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 неодноразово надсилалися повістки та повідомлення про виклик до суду, також щодо них неодноразово постановлялися судом ухвали про привід, відомостей про виконання яких суду не надано.
Потерпілий ОСОБА_6 другий раз поспіль не прибув в судове засідання, отримав SMS-повідомлення про час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив, його телефон вимкнений.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування доручення на проведення розшукових дій щодо встановлення місця проживання свідків в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 333 КПК України.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи викладене, оскільки свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані до суду, не з`являються за викликами у судові засідання та не повідомляють суд про поважні причини свого неприбуття, з метою допиту вказаних свідків у судовому засіданні суд вважає за необхідне здійснити їх привід у порядку, передбаченому ст.43, 327 КПК України.
Керуючись ст. ст. 114, 139-143, 318, 327, 333, 350, 372, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати судове доручення співробітникам СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо виконання розшукових дій зі встановлення місцезнаходження потерпілого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 , та повідомити його про необхідність прибути в судове засідання, призначене на 11-00 год. 15 вересня 2021 року.
Надати судове доручення співробітникам СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо виконання розшукових дій зі встановлення місцезнаходження свідків:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ;
та здійснити привід свідків в судове засідання, призначене на 11-00 год. 15 вересня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Ачкасову С.І.
Зобов`язати орган, на який покладено виконання ухвали, письмово повідомити про її виконання Жовтневий районний суд м. Харкова до 15.09.2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 99423087, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/4609/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: