
РІШЕННЯ Іменем Україним. Балаклія 07 вересня 2021 рокуСправа № 610/2521/21 2-о/610/83/2021
Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючий - суддя Купін В.В.,
за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності документів, -
установив:
06.08.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка заведена 08.05.1984 на ім`я ОСОБА_2 .
Обґрунтовуючи заяву зазначає, що у трудовій книжці не вірно зазначена її дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлення цього факту необхідне їй для оформлення пенсії за віком.
Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду заяви був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_4 , і ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 .
У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.02.1988 шлюб, зареєстрований між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвано. Прізвище заявника змінено з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .
Як убачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 21.10.1990 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_10 Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 63.
21.07.2004 заявник отримала паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте у трудовій книжці ОСОБА_11 серії НОМЕР_1 , заповненої 08.05.1984, дата народження заявника зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підтвердження того факту, що заявник дійсно навчалась та працювала у зазначених у трудовій книжці місцях та посадах, нею надані відповідні довідки Харківського кооперативного торгово-економічного фахового коледжу, КП «Балаклійський трудовий архів Балаклійської міської ради Харківської області.
Відтак у трудовій книжці НОМЕР_1 , заповненій 08.05.1984, дата народження відрізняється від дати народження у паспорті заявника та інших належних їй документах.
Встановлення факту належності заявнику трудової книжки, має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення пенсії за віком.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись стст. 5, 13, 76, 78, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд-
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 08.05.1984 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел.Андріївка Балаклійського району Харківської області, як одній і тій же особі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: 61002, м.Харків майдан Свободи Держпром 3 під`їзд 2 поверх, код ЄДРПОУ 14099344.
Суддя
Судове рішення № 99422950, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/2521/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: