Рішення № 99422854, 07.09.2021, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
07.09.2021
Номер справи
430/115/20
Номер документу
99422854
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 430/115/20

Провадження № 2/430/26/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Романової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та його представника адвоката Шепель Марини Володимирівни до Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та його представник адвокат Шепель М.В. звернулися до сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26 лютого 2020 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вищезазначений будинок належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.1995 року, який зареєстрований державним нотаріусом Станично-Луганської нотаріальної контори Луганської області/реєстр № 2-776/.

Спадкоємцем за законом, окрім позивача ОСОБА_3 є інший спадкоємець за законом - його сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка подала до державної нотаріальної контори Станично- Луганського району Луганської області заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області померлий ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом із ним був зареєстрований позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім померлого та позивача ОСОБА_3 за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , але вони не є родичами ОСОБА_2 і не є спадкоємцями будь якої черги спадкоємства після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5

06.11.2020 в інтересах ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Галкіна Сергія Анатолійовича звернувся представник позивача - ОСОБА_8 , однак постановою від 06.11.2019 нотаріус відмовив ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин відсутності документів, які посвідчували право власності на вказаний житловий будинок.

Отримати дублікат правовстановлюючого документа неможливо, бо архіви Станично-Луганської державної нотаріальної контори фактично знаходяться на тимчасово неконтрольованій Україною території, а саме у місті Луганську, їх перевезення до смт. Станиця Луганська на сьогодні є неможливим, поштове сполучення з м. Луганськом відсутнє.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, яка міститься в матеріалах спадкової справи 80/2020, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 30.04.2008 за реєстраційним номером № 22102864, та належало померлому ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу, посвідченим Станично-Луганською державною нотаріальною конторою 25.05.1995 року за реєстровим номером № 2-776.

У звязку із тим, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 , є позивач та його сестра ОСОБА_4 , їх частки у спадщині за законом є рівними, тобто кожний має право успадкувати Ѕ частину майна померлого, у тому числі й житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак позивач ОСОБА_3 позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Тому на підставі наведеного позивач та його представник вимушені звернутись до суду з даним позовом та просят постановити у справі рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, до суду надали заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, вимоги позовної заяви визнали у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26 лютого 2020 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що було зроблено відповідний актовий запис за № 135 від 26.02.2020 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вищезазначений будинок належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.1995 року, який зареєстрований державним нотаріусом Станично-Луганської нотаріальної контори Луганської області /реєстр № 2-776/.

Спадкоємцем за законом, окрім позивача ОСОБА_3 є інший спадкоємець за законом - його сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка подала до державної нотаріальної контори Станично- Луганського району Луганської області заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області померлий ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом із ним був зареєстрований позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім померлого та позивача ОСОБА_3 за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , але вони не є родичами ОСОБА_2 і не є спадкоємцями будь якої черги спадкоємства після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5

06.11.2020 в інтересах ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Галкіна Сергія Анатолійовича звернувся представник позивача - ОСОБА_8 , однак нотаріус відмовив ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин відсутності документів, які посвідчували право власності на вказаний житловий будинок, про що було винесено постанову № 372а/02-14 від 06.11.2020 року, що підтверджується копією вищезазначеної постанови.

Отримати дублікат правовстановлюючого документа неможливо, бо архіви Станично-Луганської державної нотаріальної контори фактично знаходяться на тимчасово неконтрольованій Україною території, а саме у місті Луганську, їх перевезення до смт. Станиця Луганська на сьогодні є неможливим, поштове сполучення з м. Луганськом відсутнє.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, яка міститься в матеріалах спадкової справи 80/2020, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 30.04.2008 за реєстраційним номером № 22102864, та належало померлому ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу, посвідченим Станично-Луганською державною нотаріальною конторою 25.05.1995 року за реєстровим номером № 2-776. На момент смерті ОСОБА_5 заповіту не складав.

У звязку із тим, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 , є позивач та його сестра ОСОБА_4 , їх частки у спадщині за законом є рівними, тобто кожний має право успадкувати Ѕ частину майна померлого, у тому числі й житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак позивач ОСОБА_3 позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Вказані встановлені обставини підтверджуються документальними доказами, що перебувають у матеріалах справи.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. З ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності в разі відсутності у нього правовстановлюючого документу на майно. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК Y країни власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно зазначене ним у позовній заяві.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивачем судових витрат до відшкодування заявлено не було. Отже, стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача в даному випадку буде несправедливим.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та його представника адвоката Шепель Марини Володимирівни до Нижньотеплівської сільської ради Луганської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99422854 ?

Документ № 99422854 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99422854 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99422854 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99422854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99422854, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Судове рішення № 99422854, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99422854 відноситься до справи № 430/115/20

Це рішення відноситься до справи № 430/115/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99422853
Наступний документ : 99445104