Постанова № 99422754, 02.09.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 02.09.2021

ЄУ № 942/1200/21

Провадження №3/942/453/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції № 1 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Калмиківка Старобільського району Луганської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 05.12.2005, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в порушення вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» ухилялася від виконання батьківських обов`язків стосовно виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: не забезпечила належних умов для фізичного, духовного та морального розвитку дітей, в будинку брудно, діти брудні, одяг дітей брудний, постільна білизна у дітей відсутня. Крім того, 12 серпня 2021 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 зловживала алкогольними напоями, не переймаючись за життя та здоров`я своїх дітей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання сповіщена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

З урахуванням заяви ОСОБА_1 та положень ст.268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст.184 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів справи, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.1 КУпАП та дотримання строків, передбачених ст. ст. 38, 277 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , актом обстеження умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.08.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 175216 від 13.08.2021.

Суд встановив, що постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 02.03.2021 ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП.

Виходячи з наведеного, з дотриманням ст. ст. 245, 280 КУпАП, суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає встановленим та доведеним поза розумним сумнівом факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, та її вину, оскільки вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не виконувала батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя своїх малолітніх дітей.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначити в межах мінімальної санкції ч. 2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн (одна тисяча сімсот грн 00 коп.) на рахунок UA738999980313060106000012423, Код 37991110, одержувач: ГУК у Луг.обл./СТГсмт Новопск/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 3400,00 грн (три тисячі чотириста грн 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн) – отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.

Суддя: В.В. Пронька