Ухвала суду № 99422636, 06.09.2021, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/822/21 Провадження № 6/941/21/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Молдавській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи це тим, що 12.03.2013 року Петрівським районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення по справі № 400/196/13-ц про стягнення з боржника – ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором №_Ск-594-000100/5-2008.

04.07.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №_Ск-594-000100/5-2008, а тому представник ТОВ «Вердикт Капітал», просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив суд розглядати справу без його участі.

Боржник та представник ПАТ «Родовід Банк» в судове засідання, не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12.03.2013 року Петрівським районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення по справі № 400/196/13-ц про стягнення з боржника – ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором №_Ск-594-000100/5-2008.

04.07.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №_Ск-594-000100/5-2008, а тому представник ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого

провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, у разі заміни сторони виконавчого провадження суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити вибулого стягувача – Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі № 400/196/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №_Ск-594-000100/5-2008.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.І. Колесник