Ухвала суду № 99422360, 07.09.2021, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/1181/21

2/385/421/21

У Х В А Л А

07.09.2021 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Гайворонський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гайворонського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., Гайворонський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача при подачі позову заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Остапенка Є.М, оригінал заяви про видачу виконавчого напису № 12484 від 12.03.2021 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського нотаріального міського округу Остапенком Є.М., яким з позивача було безспірно стягнуто на користь TOB «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість в розмірі 10172 гривень, з додатками до неї.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Волощука Володимира Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати для огляду в судовому засіданні у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича оригінал заяви про видачу виконавчого напису № 12484 від 12.03.2021 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського нотаріального міського округу Остапенком Євгеном Михайловичем, яким з ОСОБА_1 було безспірно стягнуто на користь TOB «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість в розмірі 10172 гривень, з додатками до неї, або належним чином завірені її копії.

Зазначені документи надати суду до 27.09.2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Панасюк