Ухвала суду № 99422034, 07.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/100/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 908/2080/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖ ПОЛІМЕР”, (49021, м.Дніпро, вул. Симиренківська, буд. 4-А, кім.202)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Ера ТДЛ”, (69008, м. Запоріжжя, вул. Зейська, буд. 5)

про стягнення 305523, 56грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖ ПОЛІМЕР” за вих. №12 від 12.07.2021 (вх. №2220/08-07/21 від 16.07.2021) до Приватного акціонерного товариства “Ера ТДЛ” про стягнення загальної суми 305523, 56 грн. за договором купівлі – продажу № 4 від 21.01.2019, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, залишено без розгляду.

03.09.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖ ПОЛІМЕР” надійшла заява про повернення 4 582,85 грн. судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2021, клопотання передано судді Зінченко Н.Г.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Частиною 4 п. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Цією ж статтею Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору в сумі 4 582,85 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1867 від 09.07.2021, у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖ ПОЛІМЕР”, (49021, м.Дніпро, вул. Симиренківська, буд. 4-А, кім.202, код ЄДРПУО 39937783) з Державного бюджету України 4 582 (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дві) грн. 85 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1867 від 09.07.2021.

2. Дана ухвала набрала законної сили 07.09.2021, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років – по 08.09.2024 та є підставою для повернення із державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖ ПОЛІМЕР” (код ЄДРПУО 39937783) судового збору в розмірі 4 582 (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дві) грн. 85 коп.

3.Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Зінченко