Ухвала суду № 99421927, 26.08.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"26" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/394/21

За позовом Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.І.Ф. Паркет ЛТД”, с. Розівка Ужгородського району

про стягнення 167 682,70 Євро, в тому числі 140 128,67 Євро заборгованості за кредитом, 21 772,06 Євро заборгованості по відсотках, 5 781,97 Євро трьох процентів річних,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача – не з`явився

Відповідача – не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством “Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.І.Ф. Паркет ЛТД”, с. Розівка Ужгородського району про стягнення 167 682,70 Євро, в тому числі 140 128,67 Євро заборгованості за кредитом, 21 772,06 Євро заборгованості по відсотках, 5 781,97 Євро трьох процентів річних.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання № 02-93/6-185 від 26.08.2021 року (вх. № 02.3.1-02/6056/21 від 26.08.2021 року), яким просить суд закрити провадження у справі на підставі ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки після відкриття провадження у справі, а саме, 10.08.2021 року між сторонами спору укладено договір про задоволення вимог заставодержателя в рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту № 02-1/3л-32-12 від 05.06.2021 року. Просить також суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернути позивачу суму 68 988 грн. 26 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи зі змісту поданої представником позивача заяви про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про укладення між сторонами спору Договору про задоволення вимог заставодержателя в рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту № 02-1/3л-32-12 від 05.06.2021 року, суд доходить висновку про відсутність предмету спору у даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з наведеним, враховуючи заяву представника позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви у даній справі, сплаченого згідно платіжного доручення № 2 від 25.05.2021 року, судовий збір у сумі 68 988 грн. 26 коп. підлягає поверненню платнику – Акціонерному товариству “Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”. Оригінал платіжного доручення № 2 від 25.05.2021 року залишається у матеріалах судової справи.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Судовий збір у розмірі 68 988 (Шістдесят вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень) грн. 26 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2 від 25.05.2021 року, повернути із Державного бюджету України платнику – Акціонерному товариству “Комерційний інвестиційний банк”, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гойди, будинок 10 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 19355562).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 07.09.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.