Ухвала суду № 99421690, 07.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

07.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4935/21

За позовом Державного підприємства "Проспецзв`язок" (місто Дніпро)

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ( місто Дніпро)

про скасування арешту з рахунку зі спеціальним режимом використання

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Промспецзв`язок" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій, на момент звернення з нею до суду, просило суд скасувати арешт рахунку № НОМЕР_1 , що належить позивачу та відкритий в АТ "Укрсиббанк", накладений на підставі постанови державного виконавця від 25.01.2021 в рамках виконавчого провадження № 64279249.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.01.2021 державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках позивача, в тому числі на рахунки із спеціальним режимом використання, які відкривалися останнім для виплати заробітної плати, авансів, лікарняних, податків і зборів, що підтверджується додатками до позовної заяви. Проте, позивач зазначає, що відповідно до пункту 7 частини 2 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" на рахунки із спеціальним режимом використання державний виконавець не має права накладати арешт. Позивач вказує, що звертався до державного виконавця органу виконавчої служби із заявою про зняття арешту з вказаних рахунків, однак станом на час звернення до суду із вказаною позовною заявою арешт не знятий та жодної відповіді від органу виконавчої служби не надходило.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 23.06.2021.

У подальшому, ухвалою суду від 23.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 14.07.2021.

При виготовленні тексту ухвали суду від 23.06.2021 було допущено описку, а саме: судом було вказано найменування позивача - Державне підприємство "Проспецзв`язок", у той час, як вірним найменуванням підприємства позивача є Державне підприємство "Промспецзв`язок".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі № 904/4935/21, визначивши вірним найменування позивача - Державне підприємство "Промспецзв`язок".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 07.09.2021.

Суддя Ю.В. Фещенко