Ухвала суду № 99421366, 06.09.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"06" вересня 2021 р. Cправа № 902/885/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд.18/9, м. Київ, 01133)

до: Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" (вул. Плеханова, буд. 28, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)

про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Фондом державного майна України подано позов про зняття арешту з нерухомого майна Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод", накладеного згідно із постановою про арешт майна ВП №13952365 державного виконавця ВДВС Гайсинського РУЮ, реєстраційний номер обтяження 8932075 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначає, що виконавче провадження, у межах якого накладено арешт на майно відповідача, було закінчено, тому як наслідок чинність арешту майна боржника підлягала припиненню. При цьому з Державного реєстру речових прав слідує, що арешт накладено на все майно Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод", позаяк відсутні відомості про конкретний об`єкт, на який накладено арешт.

За твердженням позивача, внаслідок чинності такого арешту Фонд державного майна України позбавлений можливості здійснити приватизацію майна, що слугувало підставою для звернення останнього із даним позовом до суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, суд приймає до уваги приписи ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України відповідно до яких треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, у позовній заяві Фондом державного майна України заявлено клопотання про залучення до участі у справі Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Дослідивши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість з урахуванням висновків, викладених Великою палатою Верховного суду у постанові від 26.11.2019 у справі №905/386/18, що при розгляді скарг стягувала чи боржника на дії органу державної виконавчої служби, пов`язані з арештом і вилученням майна та його оцінкою, господарський суд перевіряє відповідність цих дій приписам статей 57, 58 Закону України "Про виконавче провадження". Вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізується шляхом подання ними з додержанням правил юрисдикційності (стаття 20 Господарського процесуального кодексу України) позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним з підстав, передбачених законом. Орган державної виконавчої служби у відповідних випадках може залучатися господарським судом до участі у справах як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі, залучити до участі у справі Гайсинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, так як рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього, а також встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 47, 50, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі №902/885/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 21 вересня 2021 року о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8 (4-й поверх).

4. Залучити до участі в розгляді справи Гайсинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Івана Франка, буд. 28, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

5. Повідомити сторін та третю особу про призначене підготовче засідання.

6. Для подання відповідачем відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк позивачу та третій особі. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого судового засідання.

7. Для подання третьою особою пояснень щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання пояснення зобов`язати його надіслати у вказаний строк сторонам. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

8. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

10. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідні адреси електронної пошти: info@spfu.gov.ua; info@gs.vn.dvs.gov.ua.

Дата складання повного тексту ухвали 06.09.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - вул. Генерала Алмазова, буд.18/9, м. Київ, 01133; info@spfu.gov.ua;

4 - відповідачу - АДРЕСА_1 ;

5,6 - третій особі - вул. Івана Франка, буд. 28, м. Гайсин, Вінницька область, 23700; info@gs.vn.dvs.gov.ua.