Рішення № 99421266, 06.09.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1413/21

2/215/1753/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Квятковського Я.А.

з участя секретаря Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів; треті особи - виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказує, що з 28.04.2012 перебував в шлюбі з відповідачкою, від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . У подальшому, 15.01.2016 шлюб між сторонами було розірвано, після чого з 25.09.2015 син проживає разом з ним. Відповідачка участі у вихованні дитини не приймає, здоров`ям сина не цікавиться, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляється від матеріального утримання дитини, тобто повністю усунулася від утримання та виховання дитини. Тому позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав і стягнути аліменти у розмірі ј частини доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини, на користь батька дитини.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 12-00 год. 19.04.2021, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19.04.2021 розгляд справи відкладено на 25.05.2021.

25.05.2021 розгляд справи відкладено на 25.06.2021.

25.06.2021 ухвалою суду залучено до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - службу у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області та відкладено розгляд справи на 06.09.2021.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2021р. призначенозаочний розгляд даної цивільної справи.

Позивач в судове засідання не з`явився надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив до суду не подала.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 залишають на розсуд суду.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2012 року (а.с.6), в період шлюбу у них народивсясин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 8).

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 15.01.2016 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 7).

Малолітній ОСОБА_3 проживає спільно з батьком ОСОБА_1 , який займаються його утриманням і вихованням. Дитина навчається у КЗ «НВК «ДНЗ-ЗОШ» № 291» КМР. Відповідачка проживає окремо ( а.с. 9, 10, 11, 12, 13, 39).

Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 25.05.2021 р., зі слів ОСОБА_1 за весь час, що дитина перебуває з ним мати, ОСОБА_2 ніякої участі у вихованні дитини не приймає, здоров`ям сина не цікавиться, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради було здійснено вихід за адресою місця проживання ОСОБА_1 та обстежено умови проживання малолітнього ОСОБА_4 . За результатами обстеження встановлено, що дитина забезпечена всім необхідним, для нього створені всі необхідні умови для проживання, фізичного та духовного розвитку. Поспілкуватися з матір`ю дитини та встановити обставини, що стосуються справи, спеціалістам служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради не вдалося, оскільки відповідачка проживає в м. Павлоград, Дніпропетровської області (а.с. 37-38).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 29.06.2021р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.54).

Згідно листа служби у справах дітей Павлоградської міської ради вих. № 580 від 05.06.2021р., спеціалістами служби у справах дітей 02.07.2021р. перевірена адреса реєстрації ОСОБА_2 і встановлено, що вона за даною адресою не проживає . В телефонному режимі спеціалісти служби зв`язалися з ОСОБА_2 , та остання повідомила, що не проти позбавлення її батьківських прав відносно сина (а.с.56, 57, 58 )

Оцінка суду.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч.1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом (ст. 169 СК України).

З урахуванням викладеного вище, враховуючи, що відповідачка участі у вихованні дитини не бере, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною, не створює належних умов для розвитку малолітньої дитини, тобто повністю усунулася від її утримання та виховання, соціальні звязки між дитиною та відповідачкою відсутні, - позов в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав підлягає задоволенню і відповідачку слід позбавити батьківських прав, що, на думку суду, є необхідним у демократичному суспільстві та повністю відповідає інтересам дитини.

Разом з тим, суд вважає необхідним зазначити, що при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно зі ст. 169 СК України відповідачка не позбавлена права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідачки аліментів на утримання ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.

Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов`язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ст. 181 СК України.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Таким чином, передбачених законом підстав для звільнення відповідачки від обов`язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено.

Оскільки відповідачка не виконує у відношенні свого малолітнього сина передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки по його утриманню, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому є необхідність у стягненні з неї аліментів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачки на користь ОСОБА_1 , на утриманні якого знаходиться дитина, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. за вимогу про стягнення аліментів.

Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч. 6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

З урахуванням викладеного на підставі ст. ст.150, 164,180,183 СК України, керуючись ст. ст. 12, 19, 43, 49, 77-79, 133, 141, 223, 229, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_2 на ім`я одержувача аліментів ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 березня 2021 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інн - НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Треті особи:

- Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленко, 1а, РНОКПП 25014084, ЄРДПОУ 04052554;

- Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, місцезнаходження за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 42-а, ЄРДПОУ 21946193.

СУДДЯ: