
Справа № 192/1916/20
Провадження № 1-кп/192/50/21
Ухвала
07 вересня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Стрельникова О.О.,
за участю секретаря судового засідання – Корота Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальні провадження №№12019040570000673, 12020040570000501, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2019 року, 18 жовтня 2020 року, відповідно, відносно ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Кам`яне, Солонянського району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає в АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора – Дякуна Г.Г.,
захисника - Томи В.П.,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена, потерпілий ОСОБА_2 , свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, причину неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченої і свідків, та застосування до обвинуваченої, яка не з`явилась і таким чином ухиляються від явки до суду, привід.
Заслухавши думку прокурора, захисника, який не заперечував проти клопотання прокурора дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, окрім цього суд також вважає, що на обвинувачену та потерпілого слід накласти грошове стягнення, а щодо свідків застосувати привід та накласти грошове стягнення з таких підстав.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України – якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, потерпілий або свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явились без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Таким чином, оскільки обвинувачена повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду, причину неявки суду не повідомила, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, крім того на обвинувачену та потерпілого ОСОБА_2 , який повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, слід накласти грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Щодо свідків, то оскільки свідки також повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, причину неявки суду не повідомили, тому суд вважає, що свідки, показання яких є доказами по справі, ухиляються від явки до суду і тому підлягають приводу з накладенням грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неявку до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323, 327 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та оголошення приводу обвинуваченої – задовольнити.
Відкласти судовий розгляд по кримінальним провадженням №№12019040570000673, 12020040570000501, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2019 року, 18 жовтня 2020 року, відповідно, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України на 10 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року.
В судове засідання повторити виклик прокурора, потерпілих, захисника.
Здійснити привід в судове засідання, обвинуваченої ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Кам`яне, Солонянського району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає в АДРЕСА_2 .
Накласти на ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Кам`яне, Солонянського району, Дніпропетровської області, грошове стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 (нуль) коп.
Здійснити привід в судове засідання, свідків:
- ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає в АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає в АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає в АДРЕСА_2 .
Накласти на ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 (нуль) коп.
Накласти на ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 (нуль) коп.
Накласти на ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 (нуль) коп.
Накласти на ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 (нуль) коп.
Ухвалу, в частині приводу обвинуваченої та свідків, для негайного виконання направити начальнику відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та керівнику Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 99421093, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1916/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: