Рішення № 99420791, 07.09.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.09.2021
Номер справи
185/4647/20
Номер документу
99420791
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/4647/20

Провадження № 2/185/1454/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 вересня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Ємець А.Г.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів - адвоката Ткач Т.В.

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Бобровницького В.І.

представника відповідача ПрАТ «СК «ВУСО» - адвоката Сокол Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди 19 975 грн та в рахунок спричиненої моральної шкоди 400 000 грн, а саме по 200 000 грн для кожного окремо.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 січня 2021 року вирок було скасовано в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і призначено в цій частині новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства. В іншій частині вирок залишено без змін.

Після скасування вироку в частині цивільного позову позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди надійшла для розгляду в порядку цивільного судочинства.

22 березня 2021 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди.

Згідно уточнених позовних вимог позивачі просять:

-стягнути з ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, 200 000 грн на користь кожного позивача,

-стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» різницю між виплаченою сумою грошових коштів та розміром страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, зазначеною у полісі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у розмірі 231 662 грн на користь кожного позивача.

Позивачі посилаються на те, що внаслідок кримінального правопорушення, вчиненого відповідачем ОСОБА_3 сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, що призвели до її смерті. ОСОБА_6 була дружиною позивача ОСОБА_1 та матір`ю позивача ОСОБА_2 . У зв`язку зі смертю близької людини позивачам були завдані моральні страждання, які продовжуються до теперішнього часу.

27 квітня 2021 року надійшов відзив на позов представника відповідача ПрАТ «СК «ВУСО», за змістом якого страхова компанія просить відмовити повністю у задоволенні заявлених до неї позовних вимог, оскільки страховою компанією було повністю відшкодовано шкоду, пов`язану зі смертю потерпілої ОСОБА_6 , а саме: чоловікові ОСОБА_1 - в сумі 48 313 грн, що складається з відшкодування моральної шкоди на одного заявника - 28 228 грн, документально підтверджені витрати на поховання - 19 975 грн, сину ОСОБА_2 - в сумі 28 338 грн - розмір відшкодування моральної шкоди на одного заявника. Інших можливих витрат страховою компанією на користь чоловіка та сина померлої ОСОБА_6 . Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не передбачає.

05 травня 2021 року надійшов відзив на позов відповідача ОСОБА_7 , згідно якого останній визнає позовні вимоги частково, у розмірі 50 000 грн на користь кожного з позивачів. Відповідач просить врахувати, що він вчинив кримінальне правопорушення не умисно, а з необережності, виплатив потерпілій стороні у відшкодування шкоди близько 40 000 грн, має на утриманні малолітніх дітей.

У судовому засіданні учасники справи, кожен окремо, підтримали свою позицію, викладену у заявах по суті справи.

З матеріалів справи видно, що внаслідок вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, а саме порушення ним правил дорожнього руху, були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 , які в подальшому призвели до смерті потерпілої. Зазначені обставини встановлені вироком суду у справі № 185/4647/20 і не підлягають доказуванню.

Згідно поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 173358500, на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована у ПрАТ СК «ВУСО» (а.с.93).

Відповідно до положень статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Відповідно до наведених положень закону, право на отримання страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_6 , мають її чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 .

Граничний розмір страхового відшкодування моральної шкоди, визначений Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку.

Смерть потерпілої ОСОБА_6 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на цей день складала 4723 грн.

Загальний максимальний розмір страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілої ОСОБА_6 складає 4723 х 12 = 56 676 грн.

Зазначене відшкодування виплачується рівними частинами на користь осіб, які мають право на таке відшкодування, тому на користь кожного з позивачів підлягає сплаті страхове відшкодування у розмірі 28 338 грн.

Саме в такому розмірі ПрАТ СК «ВУСО» виплачено страхове відшкодування на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що відповідає положенням статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Тому позовні вимоги, заявлені до ПрАТ СК «ВУСО», є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Як передбачено статтею 1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно з положеннями статті 23 Цивільного кодексу України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає зокрема у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку зі смертю потерпілої ОСОБА_6 члени її сім`ї - чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 зазнали душевних страждань, оскільки втратили назавжди близьку людину. Кожний з позивачів окремо переживав свою втрату, відчував душевний біль, нервове напруження, що змінило їх звичне життя.

Тому суд вважає, що розмір моральної шкоди, визначений позивачами (200 000 грн на користь кожного з них), відповідає характеру та обсягу моральних страждань, які вони пережили і які переживатимуть надалі через смерть дружини та матері.

Моральна шкода підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 , як з особи, внаслідок винних дій якої настала смерть потерпілої ОСОБА_6 .

При цьому суд не бере до уваги посилання відповідача ОСОБА_3 на те, що ним було виплачено відшкодування шкоди на користь позивачів, а саме витрати на лікування, поховання потерпілої, встановлення пам`ятника, оскільки моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди та не пов`язана з розміром відшкодування майнової шкоди.

Також за змістом частини 4 статті 1193 Цивільного кодексу України, суд не може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, залежно від матеріального становища особи, яка заподіяла шкоду.

Зважаючи на те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована і страховою компанією було виплачено на користь позивачів відшкодування моральної шкоди у розмірі 28 338 грн на користь кожного з позивачів, сума моральної шкоди, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 має бути зменшена на суму виплаченого страхового відшкодування.

Таким чином з ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь кожного з позивачів у відшкодування моральної шкоди: 200 000 - 28 338 = 171 662 грн.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Загальний розмір позовних вимог, які підлягають задоволенню - 343 324 грн.

Позивачі звільнені від сплати судового збору при зверненні до суду, тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 у розмірі 1 відсотка від суми задоволених позовних вимог - 3433 грн 24 коп.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 171 662 (сто сімдесят одну тисячу шістсот шістдесят дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 171 662 (сто сімдесят одну тисячу шістсот шістдесят дві) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 3433 (три тисячі чотириста тридцять три) грн 24 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

-Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», 03150 місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 31, ЄДРПОУ 31650052.

Суддя У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 99420791 ?

Документ № 99420791 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99420791 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99420791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99420791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99420791, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 99420791, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99420791 відноситься до справи № 185/4647/20

Це рішення відноситься до справи № 185/4647/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99420766
Наступний документ : 99420803