Вирок № 99420465, 06.09.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
183/7608/18
Номер документу
99420465
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 183/7608/18

№ 1-кп/183/263/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Болкарьової О.В.,

секретаря Тесленко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 12018042080000286 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 30.11.2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 ріку 6 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців;

- 28.12.2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік;

- 03.05.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі, зміненого ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 року та засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, 185 ч. 2, 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі;

- 29.08.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 15 ч. 2, ст.185 ч. 2, ст.70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі, скасованого 13.12.2017 року вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області, засудженого до 2 років позбавлення волі;

- звільненого 27.08.2018 року по відбуттю строку покарання,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора Балаклейця П.П.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

захисника Береста О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

12.11.2018 року о 10.20 годині, ОСОБА_1 , маючи при собі банківські пластикові карти, що належать потерпілій ОСОБА_2 , які опинились в користуванні ОСОБА_1 всупереч волі потерпілої, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом, вчиняючи злочин повторно, шляхом вчинення тотожних дій, використовуючи пластикову карту ПАТ «Креді Агріколь Банк» НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , як платіжний засіб, розраховувався за придбаний товар у суб`єктів господарської діяльності, а саме:

- 12 листопада 2018 року о 10 годині 37 хвилин, використовуючи пластикову карту ПАТ «Креді Агріколь Банк» НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , здійснив покупку товарів в магазині «Фортуна 3», розташованому по вул. Мотуза, 42А, м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області, на суму 79 гривень;

- 12 листопада 2018 року о 10 годині 43 хвилини, використовуючи пластикову карту ПАТ «Креді Агріколь Банк» НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , здійснив покупку товарів в магазині «Фортуна 3», розташованому по вул. Мотуза, 42А, м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області, на суму 742 гривні 95 копійок;

- 12 листопада 2018 року о 10 годині 52 хвилини, використовуючи пластикову карту ПАТ «Креді Агріколь Банк» НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , здійснив покупку товарів в магазині «Фортуна 3», розташованому по вул. Мотуза, 42А, м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області, на суму 364 гривні;

- 12 листопада 2018 року об 11 годині 26 хвилин, використовуючи пластикову карту ПАТ «Креді Агріколь Банк» НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , здійснив покупку товарів в магазині «Водолей», розташованому в м-н. Орільській, 13, м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області, на суму 405 гривень.

Далі, продовжуючи реалізувати, свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом, 12 листопада 2018 року об 11 годині 33 хвилини, ОСОБА_1 , маючи при собі банківську пластикову карту, що належить потерпілій ОСОБА_2 , яка опинились в його користуванні всупереч волі потерпілої, вчиняючи злочин повторно, використовуючи пластикову карту АТ «Альфа-Банк», яка належать потерпілій ОСОБА_2 та прив`язана до номеру банківського рахунку НОМЕР_2 , як платіжний засіб, розрахувався за придбаний товар у суб`єкта господарської діяльності, а саме здійснив покупку товарів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: м-н. Орільській, 13, м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області, на суму 305 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 , таємно викрав безготівкові грошові кошти, які належать ОСОБА_2 , на загальну суму 1 895 гривень 95 копійок, якими розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину. Від надання детальних показань відмовився, користуючись наявним в нього правом. Підтвердив, що дійсно у вказані в обвинувальному акті дату, час, місце та спосіб він здійснив крадіжку безготівкових коштів потерпілої, які витратив на власні потреби У скоєному щиро кається.

Разом з тим, вина обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:

- показаннями потерпілої ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні про те, що в листопаді місяці 2018 року вона працювала на елеваторі, де приблизно о 08.00 годині, перебуваючи в своєму робочому кабінеті в адміністративному корпусі елеватора, переодягнулася та поставила свою жіночу сумку, в якій були косметичка, гребінець та гаманець з 3 банківськими картками та двома монетами, (долар та турецька монета) біля стільця та згодом пішла на будівництво, а сумку залишила в не зачиненому кабінеті. Того ж дня, до обіду, їй на мобільний телефон почали приходити смс-повідомлення від "Альфабанку" та "Креді Агріколь Банку" про зняття коштів з її рахунку, після чого вона одразу побігла до адміністративного корпусу, де перевіривши сумку, вона виявила відсутність гаманця та косметички. Цього дня з її рахунків було знято приблизно 2 тисячі гривень, з яких "АльфаБанк" повернув їй 500 грн. Також працівниками поліції їй було повернуто гаманець з картками та косметичку, які вона впізнала як свої речі при проведенні з нею слідчих дій. Доповнила, що кошти знімали шляхом оплати товарів в магазинах її картками, одна з яких була без чіпа та пінкода, а при користуванні другою, необхідно було вводити пінкод вже на другу покупку;

- показаннями свідка ОСОБА_4 , наданими в судовому засіданні про те, що 12.11.2018 року до магазину "Водолей", що розташований за адресою: м-н. Орільський, 13, м. Перещепине, Новомосковського району, прийшов чоловік, який придбав годинник та запальничку та побажав розрахуватися карткою але першою карткою йому не вдалося розрахуватися, оскільки необхідно було ввести пін-код, а він повідомив, що забув його, і тоді він розрахувався іншою карткою. Також, їй відомо, що в той же день, вказаний чоловік придбав у сусідньому відділі барсетку та пояс, за що також розрахувався картками, але приблизно через дві години до магазину прийшли працівники поліції, яким господар вказаного магазину показав відео з камер спостереження, якими були зафіксовані вказані дії;

а також письмовими доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018042080000286 за фактом здійснення невідомою особою крадіжки майна, що належить ОСОБА_2 , шляхом вільного доступу, що мало місце 12.11.2018 року в період часу з 10.00 години по 12.00 годину за адресою: АДРЕСА_3 (а.п.99) та постановою про його перекваліфікацію на ч. 2 ст. 185 КК України (а.п. 145);

- протоколом огляду місця події від 12.11.2018 року та фототаблицею до нього за участю власника ОСОБА_2 , в присутності понятих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відповідно до якого об`єктом огляду є двоповерхове приміщення, вхід до якого здійснюється через пластикові двостворчаті двері. В середині приміщення з лівого боку на першому поверсі розташовані кабінети, вхід до яких здійснюється через одностворчаті двері, які жодних пошкоджень не мають і на момент огляду відчинені. В середині приміщення з правого боку розташований стіл, на якому стоїть принтер, далі - прямо розташований письмовий стіл, який розподіляється на дві частини, з лівого боку розташований стілець, поблизу якого на підлозі на картонній коробці розташована жіноча сумка чорного кольору, яка жодних пошкоджень не має, сумка квадратної форми, яка закривається спереду на защіпку, в середині має дві секції, в першій з яких знаходились гаманець червоного кольору та косметичка рожевого кольору. Сумка жодних пошкоджень не має. (а.п.100-103);

- протоколом огляду від 12.11.2018 року та фототаблицею до нього за участю ОСОБА_1 в присутності понятих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відповідно до якого об`єктом огляду є чоловіча сумка GORANGO чорного кольору та поліетиленовий пакет, який добровільно надав для огляду ОСОБА_1 , вказана сумка на ремені, має дві секції, які зачиняються на блискавку, в середині сумка порожня. На задній частині сумки у верхній її частині, знаходиться кишеня, яка зачиняється на блискавку, де знаходяться дрібні гроші - дві монети по 2 гривні, монета номіналом один долар, монета номіналом два грузинських ларі, пластикова картка ПАТ "Креді Агріколь Банк" НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 та пластикова картка ПриватБанк НОМЕР_3 . В поліетиленовому пакеті білого кольору знаходяться наступні речі - антиперспірант MENNEN, дезодорант Nivea Men, шампунь Nivea Men, гель для душа Nivea Men, гель для гоління Gillette, станок для гоління з трьома касетами Gillette, бальзам після гоління Old Spise, одеколон Cunique happy, годинник наручний Patek philippe (а.п.104-108), оглянуті речі визнані та залучені в якості речового доказу по даному кримінальному провадженні (а.п. 130-131) виявлені речі з карману чоловічої сумки передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2 (а.п. 132), а чоловічу сумку та виявлені речі з поліетиленового пакету білого кольору передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області (а.п.133);

- протоколом огляду від 12.11.2018 року та фототаблицею до нього, проведеного в присутності понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відповідно до якого об`єктом огляду є ділянка місцевості, яка розташована по вул.Ватутіна, м. Перещепине, поблизу території елеватора, 11А. З правого боку поблизу паркану на відстані приблизно 500 метрів від дороги, в траві знаходиться потертий гаманець червоного кольору, прямокутної форми, який замикається на кнопку, в середині якого дві секції, який вилучений до Перещепинського ВП. (а.п.109-111);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.11.2018 року за участю свідка ОСОБА_9 , в присутності понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , відповідно до якого на фотознімку №4 свідок впізнає за формою обличчя, структурою носа, формою губ, чоловіка, який 12.11.2018 року заходив на територію елеватора, а саме ОСОБА_1 (а.п.112-114);

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.11.2018 року за участю свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , в присутності понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , відповідно до яких на фотознімках №4, №3 та №2 відповідно, вказані свідки впізнали за формою обличчя, структурою носа, кольором очей, чоловіка, який 12.11.2018 року здійснював покупки в магазинах «Фортуна» та "Водолей", а саме ОСОБА_1 (а.п.115-117,118-120,121-123);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 28.11.2018 року та фототаблицею до нього за участю потерпілої ОСОБА_2 , в присутності понятих ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , відповідно до якого з пред`явлених потерпілій речей, а саме гаманців, вона вказала на гаманець, який знаходиться четвертим зліва-на право, який належить їй, впізнала його за розміром, формою, текстурою, кількістю відділень та їх розташуванням. (а.п.124-127), вказаний гаманець, дві монети по 2 гривні, монета номіналом один долар, монета номіналом два грузинських ларі, пластикова картка ПАТ "Креді Агріколь Банк" НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 та пластикова картка ПриватБанк НОМЕР_3 визнані та залучені в якості речового доказу по даному кримінальному провадженні (а.п.128,130-131) та передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2 (а.п.129,132);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.11.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , в присутності понятих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_1 розказав та показав, що 12.11.2018 року приблизно о 10.00 годині він прийшов до Орільського елеватора, що розташований по вул.Ватутіна 11а, в м.Перещепине, Новомосковського району, з метою влаштуватися на роботу, охоронець його впустив в середину та сказав йти до офісу, другі двері зліва, після чого він зайшов до офісу елеватора, повернув вліво та підійшов до дверей, розташованих другими зліва. Зайшовши до приміщення кабінету, де нікого не було, за столом зліва він побачив жіночу сумку чорного кольору, з якої вирішив викрасти гаманець, після чого він витягнув гаманець червоного кольору та косметичку і вийшов з кабінету. Після цього він вийшов з території елеватора, повернув вліво, обійшов паркан та далі з боку викинув гаманець, перед цим витягнувши звідти чотири гривні, один долар (монетою), монету 2 грузинських ларі та три пластикових картки "ПриватБанк", "АльфаБанк", "Креди Агриколь Банк". У косметичці були пігулки та він її викинув. Потім він пішов в сторону м-ну Орільського м. Перещепине, де по дорозі в магазині "Фортуна" здійснив покупки, розрахувавшись викраденою карткою, а також в магазині "Водолей" здійснив покупки, розрахувавшись вказаними викраденими картками (а.п.154-161),

які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують вину обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, скоєний ним злочин відноситься до категорії не тяжких, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра не перебуває (а.п.135,136,137), за місцем мешкання та за місцем останнього відбуття покарання він характеризується задовільно (а.п.138, 141), має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_22 (а.п.144), потерпіла претензій до нього не має та на суворому покаранні не наполягає (а.п.23), шкода завдана кримінальним правопорушенням частково відшкодована шляхом повернення майна.

Разом з тим він є особою, що раніше неодноразово судима за скоєння аналогічних корисливих злочинів, даний злочин ним вчинено протягом чотирьох місяців після звільнення за попереднім вироком суду.

Обставиною, що обтяжує його покарання згідно ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочинів, враховуючи наявну та непогашену судимість за ч. 1 ст. 309 КК України.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді реального позбавлення волі в межах санкції відповідної статті Кримінального кодексу України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положеннями ст. 100 КПК України, ст.ст. 96-1, 96-2 КК України.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Речові докази:

- гаманець, дві монети по 2 гривні, монета номіналом один долар, монета номіналом два грузинських ларі, пластикова картка ПАТ "Креді Агріколь Банк" НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 та пластикова картка ПриватБанк НОМЕР_3 - залишити потерпілій ОСОБА_2 ;

- сумку чоловічу чорного кольору, антиперспірант MENNEN, дезодорант Nivea Men, шампунь Nivea Men, гель для душа Nivea Men, гель для гоління Gillette, станок для гоління з трьома касетами Gillette, бальзам після гоління ОСОБА_23 , одеколон Cunique happy, годинник наручний Patek philippe, які знаходять на зберіганні в камері зберігання речових доказів Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати на користь держави в порядку спеціальної конфіскації.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_1 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання його копії.

Суддя О.В. Болкарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99420465 ?

Документ № 99420465 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 99420465 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99420465 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99420465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99420465, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 99420465, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99420465 відноситься до справи № 183/7608/18

Це рішення відноситься до справи № 183/7608/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99420461
Наступний документ : 99420471