Ухвала суду № 99419898, 07.09.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/414/21

Провадження № 1-кп/0203/553/2021

УХВАЛА

07 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді - судді Черваньової Ю.М.,

при секретарі – Віліщук К.В.

за участю:прокурора–Михайлюк К.К.,

захисника – Романцова М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12020045030000317, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

У підготовче судове засідання повторно не прибув та не доставлений приводом обвинувачений ОСОБА_1 .

Відповідно до рапорту старшого лейтенанта поліції Тарадюка В. при виході за місцем мешкання ОСОБА_1 з метою приводу його в судове засідання, призначене на 07.09.2021 року на 12.00 годину, двері квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідів останнього за місцем мешкання не бачили близько 4-5 місяців, тому доставити ОСОБА_1 в судове засідання не виявилось можливим.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу через органи Національної поліції.

Захисник Романцов М.В. при розгляді клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що участь обвинуваченогоу підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, керуючись ст. 140 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, яке призначене на 10.00 год. 11 жовтня2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, 29, м.Дніпро, каб. 5).

У випадку відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання,особам, які будуть виконувати ухвалу суду, необхідно відібрати письмові пояснення сусідів для можливості з`ясувати місцезнаходження ОСОБА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП №6 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Черваньова