Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/1391/21
Провадження № 1-кс/202/4357/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2021 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.
за участю секретаря судового засідання Калантаєнко Д.В.
розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дірявки Ю.В. погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Дніпропетровської обласної прокуратури Семенюком О.В., про проведення огляду у кримінальному провадженні № 42021040000000149 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 301 ч.3; 301 ч.5 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42021040000000149 від 18.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 301 ч.3; 301 ч.5 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою..
В провадження слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, надійшло клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дірявки Ю.В. погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Дніпропетровської обласної прокуратури Семенюком О.В., про проведення огляду у кримінальному провадженні № 42021040000000149 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 301 ч.3; 301 ч.5 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, мешканець м. Дніпро ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб із іншими місцевими мешканцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на території обласного центру систематично виготовляють і зберігають з метою збуту розповсюджують та збувають за матеріальну винагороду через мережу Інтернет кіно - та відеопродукцію, зображення порнографічного характеру в тому числі що містять дитячу порнографію, до участі у створені якої примушують неповнолітню дочку ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 .
06.08.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
06.08.2021 за ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено майно, що належить ОСОБА_7 , а саме:
- Ipad model A1822 serial (серійний номер NGCKVJ2FBHLF9) в чохлі чорного кольору,
- мобільний телефон «Iphone 12 Pro Max», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , сім карткою абонентського номеру НОМЕР_3 ,
- мобільний телефон «Iphone 12 Pro Max», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , сім карткою абонентського номеру НОМЕР_6 ,
- мобільний телефон «Iphone 5 S», IMEI1: НОМЕР_7 ?
- Мак бук модель «А1932» серійний номер НОМЕР_8 , сірого кольору,
-Ноутбук марки «FUGITSU SIEMENS» SN:JSMM003975 з зарядним пристроєм до нього.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені огляду вказаної техніки, однак на момент огляду спеціалістами УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області по технічним причинам розблокували вказані пристрої не виявилось можливим.
Орган досудового розслідування вважає, що на вказаній техніці містяться відомості, що підтверджують факт зберігання та розповсюдження продукцію порнографічного характеру.
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явилася.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення
Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки проведення огляду сприяє виявленню та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення, що неможливо здійснити за допомогою інших слідчих дій.
Керуючись ст.ст. 110; 233-237; 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дірявки Ю.В. погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Дніпропетровської обласної прокуратури Семенюком О.В., про проведення огляду у кримінальному провадженні № 42021040000000149 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 301 ч.3; 301 ч.5 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Дірявці Ю.В., іншим слідчим - членам слідчої групи або прокурорам-групи прокурорів у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення огляду комп`ютерної техніки та мобільних пристроїв, а саме: Ipad model A1822 serial (серійний номер NGCKVJ2FBHLF9) в чохлі чорного кольору, мобільний телефон «Iphone 12 Pro Max», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , сім карткою абонентського номеру НОМЕР_3 , мобільний телефон «Iphone 12 Pro Max», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , сім карткою абонентського номеру НОМЕР_6 , мобільний телефон «Iphone 5 S», IMEI1: НОМЕР_7 , мак бук модель «А1932» серійний номер НОМЕР_8 , сірого кольору,ноутбук марки «FUGITSU SIEMENS» SN:JSMM003975 з зарядним пристроєм до нього, за участю спеціаліста та зобов`язати підозрюваного ОСОБА_7 , надати відповідні фейс паролі чи паролі до вказаної техніки.
Строк виконання ухвали до 09 вересня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Г.О. Кухтін
Судове рішення № 99419841, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1391/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: