Ухвала суду № 99419826, 07.09.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6410/17

Провадження № 2-п/202/70/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника заявника - Штефана Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Штефана Дмитра Юрійовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі.

11 серпня 2021 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Штефана Дмитра Юрійовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої заявник просив: поновити строк на подання заяви про перегляд судового рішення, переглянути заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 202/6410/17, провадження № 2/202/2803/2017 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (на час звернення до суду - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк») до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, згідно якого стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг без номеру від 15.09.2011 року, станом на 12.09.2017 року, в загальному розмірі стягнуто 121 115 (сто двадцять одна тисяча сто п`ятнадцять) грн. 22 (двадцять дві) коп., яка складається з наступного: 11107 грн. 75 коп. заборгованість за кредитом; 100354 грн 90 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 408 грн. 99 коп заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 5 743 грн. 58 коп. штраф (процентна складова), а також стягнуто, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп. та витрати пов`язані із публікацією оголошення в пресі у розмірі 308 грн. 00 коп. та скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 202/6410/17, провадження № 2/202/2803/2017 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (на час звернення до суду - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк») до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Крім того, у поданій заяві зазначено що про існування судового рішення відповідач ОСОБА_1 дізнався після ознайомлення його представника у серпні 2021 року із матеріалами справи, та з метою реалізації права відповідача на захист, заявник просить поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 серпня 2021 року, заяву про перегляд заочного рішення було передано судді Слюсар Л.П.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про перегляд заочного рішення з наведених в ній підстав. Вказав, що ОСОБА_1 був впевнений що не має жодної заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк». Звернув увагу на те, що докази на які посилається в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для розгляду справи та позивач звернувся до суду з позовною заяву вже після спливу строку позовної давності, тому просив суд скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду.

Представник АТ КБ “ ПриватБанк” в судове засідання не з`явився. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши представника заявника, розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи №202/6410/17 вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 копію заочного рішення суду не отримував, який з 14.05.2014 року зареєстрований в м. Жданівка Донецької області на тимчасово окупованій території. З повним текстом заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2017 року та матеріалами справи представник заявника ознайомився 03.08.2021 року.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, докази, на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме відповідач був позбавлений можливості заявити клопотання щодо застосування строку позовної давності та надавати докази по справі.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та ( або) не повідомив про причину неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в відкрите судове засідання.

Керуючись: ст.ст. 287,288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Штефана Дмитра Юрійовича про перегляд заочного рішеннясуду - задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року по справі № 202/6410/17, провадження № 2/202/2803/2017 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в відкрите судове засідання на 14-00 годин 05 жовтня 2021 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар