
справа №176/923/21
провадження №1-кп/176/159/21
УХВАЛА
Іменем України
07 вересня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гусейнова К.А.,
з участю секретаря с/з Кіняк Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, освіта середня спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Жовтоводського міського суду від 06.08.2020 року за ч.2 ст. 296 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2021 року за №22021000000000164,
за участю прокурора Чаусова Д.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , судового розпорядника Коваль А.О., –
В С Т А Н О В И В:
На початку весни 2019 року (точної дати не встановлено) ОСОБА_1 , перебуваючи у м.Жовті Води Дніпропетровської області, в ході спілкування зі знайомими на ім`я « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », отримав від останніх пропозицію швидкого заробітку, який полягав у реєстрації суб`єктів господарської діяльності. Також, під час розмови, вказані особи повідомили ОСОБА_1 про необхідність надати їм паспорт громадянина України та реєстраційний номер облікової картки платника податків для здійснення відповідних дій. Таким чином, під час спілкування з невстановленими особами на ім`я « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », ОСОБА_1 вступив у попередню змову, з метою досягнення спільного злочинного результату у вигляді внесення до документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.
У подальшому, реалізуючи попередньо обумовлені з невстановленими досудовим слідством особами на ім`я « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », спільні протиправні наміри, спрямовані на внесення у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання зазначених документів для проведення такої реєстрації, ОСОБА_1 надав невстановленим досудовим розслідуванням особам паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Жовтоводським МС ГУДМС України в Дніпропетровській області від 03.02.2016 року та картку фізичної особи-платника податків, за якою присвоєно ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , висловивши при цьому свою згоду на їх використання для досягнення протиправних намірів.
Продовжуючи спільні незаконні дії вказані особи на ім`я « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », після отримання від ОСОБА_1 паспорта та довідки про присвоєння йому ідентифікаційного податкового номера, за невстановлених обставин, забезпечили виготовлення документів ТОВ «Грейн Ентерпрайз» (код ЄДР 42964665) та ТОВ «Міт Енд Фрут» (код ЄДР 42964670), які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб і які містили завідомо неправдиві відомості, а саме:
-заява про державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ «Грейн Ентерпрайз», до якої внесено дані ОСОБА_1 та яку засвідчено підписом останнього;
-протокол №1 установчих зборів засновника (учасника) про створення ТОВ «Грейн Ентерпрайз» від 19.04.2019, згідно з яким створено вказане товариство та ОСОБА_1 призначено на посаду директора;
-статут ТОВ «Грейн Ентерпрайз», затверджений протоколом № 1 установчих зборів засновника (учасника) про створення ТОВ «Грейн Ентерпрайз» від 19.04.2019, підписаний засновником та директором ОСОБА_1 ;
-заява про державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ «Міт Енд Фрут», до якої внесено дані ОСОБА_1 та яку засвідчено підписом останнього;
-протокол № 1 установчих зборів засновника (учасника) про створення ТОВ «Міт Енд Фрут» від 19.04.2019, згідно з яким створено вказане товариство та ОСОБА_1 призначено на посаду директора;
-статут ТОВ «Міт Енд Фрут», затверджений протоколом № 1 установчих зборів засновника (учасника) про створення ТОВ «Міт Енд Фрут» від 19.04.2019, підписаний засновником та директором ОСОБА_1 .
В подальшому, задля реалізації вказаної протиправної домовленості, ОСОБА_1 в під`їзді будинку за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де його очікували невстановлені слідством особи на ім`я « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », підписав документи, необхідні для державної реєстрації юридичної особи.
Вказані дії вчинялися з метою досягнення обумовлених протиправних дій, що забезпечили реєстрацію на ім`я ОСОБА_1 суб`єктів підприємницької діяльності - юридичну особу ТОВ «Грейн Ентерпрайз» (код ЄДР 42964665) та юридичну особу ТОВ «Міт Енд Фрут» (код ЄДР 42964670), без справжнього наміру здійснювати господарську діяльність, яка передбачена статутами вказаних Товариств, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.
Разом з цим, ОСОБА_1 достовірно усвідомлював, що вносить завідомо неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Грейн Ентерпрайз» (код ЄДР 42964665) та ТОВ «Міт Енд Фрут» (код ЄДР 42964670), проте, діючи з корисливих мотивів, що полягали в отриманні ним грошової винагороди, за вчиненні дії, засвідчив власним підписом наступні документи, а саме: заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ «Грейн Ентерпрайз»; протокол № 1 установчих зборів засновника (учасника) про створення TOB «Грейн Ентерпрайз» від 19.04.2019, згідно з яким створено вказане товариство та ОСОБА_1 призначено на посаду директора; статут ТОВ «Грейн Ентерпрайз», затверджений протоколом № 1 установчих зборів засновника (учасника) про створення ТОВ «Грейн Ентерпрайз» від 19.04.2019; заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ «Міт Енд Фрут»; протокол № 1 установчих зборів засновника (учасника) про створення ТОВ «Міт Енд Фрут» від 19.04.2019, згідно з яким створено вказане товариство та ОСОБА_1 призначено на посаду директора; статут ТОВ «Міт Енд Фрут», затверджений протоколом № 1 установчих зборів засновника (учасника) про створення ТОВ «Міт Енд Фрут» від 19.04.2019.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 , з метою реалізації злочинного умислу, вніс завідомо неправдиві відомості у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме:
-протокол № 1 установчих зборів засновника (учасника) про створення ТОВ «Грейн Ентерпрайз» від 19.04.2019, згідно з яким створено вказане товариство та ОСОБА_1 призначено на посаду директора;
-статут ТОВ «Грейн Ентерпрайз», затверджений протоколом № 1 установчих зборів засновника (учасника) про створення ТОВ «Грейн Ентерпрайз» від 19.04.2019, підписаний засновником та директором ОСОБА_1 ;
-протокол №1 установчих зборів засновника (учасника) про створення ТОВ «Міт Енд Фрут» від 19.04.2019, до якої внесено дані ОСОБА_1 та вказану заяву засвідчено підписом останнього;
-статут ТОВ «Міт Енд Фрут», затверджений протоколом № 1 установчих зборів засновника (учасника) про створення ТОВ «Міт Енд Фрут» від 19.04.2019, підписаний засновником та директором ОСОБА_1 .
Крім того, у квітні 2019 року, з метою виконання раніше обумовленої протиправної діяльності, ОСОБА_1 з невстановленими досудовим слідством особами на ім`я « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » відвідав ряд банківських установ з метою відкриття банківських рахунків ТОВ «Грейн Ентерпрайз» та ТОВ «Міт Енд Фрут».
З цією метою ОСОБА_1 перебуваючи в банківських установах підписав ряд документів, щодо відкриття рахунків ТОВ «Грейн Ентерпрайз» та ТОВ «Міт Енд Фрут».
Відкриття вказаних вище банківських рахунків надало змогу невстановленим особам використовувати їх у незаконній діяльності.
При реєстрації вказаних суб`єктів господарювання, ОСОБА_1 достовірно усвідомлював факт відсутності у нього фінансових ресурсів, навиків і досвіду для здійснення господарської діяльності в цілому, при цьому розумів, що фактично виконувати обов`язки засновника та службової особи вищезазначених товариств наміру не має та у подальшому їх не виконував, оскільки не бажав займатись підприємницькою діяльністю, статутний капітал вказаних товариств не формував, реалізовувати права засновника та службової особи товариств, а також займатися фінансово-господарською та поточною діяльністю ТОВ «Грейн Ентерпрайз» та ТОВ «Міт Енд Фрут» не планував, не мав наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати надані йому повноваження.
Підписання вищевказаних документів дало змогу ОСОБА_1 подати перелічені вище документи державному реєстратору та здійснити проведення реєстраційних дій «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи» суб`єктів підприємницької діяльності - юридичних осіб ТОВ «Грейн Ентерпрайз» та ТОВ «Міт Енд Фрут», про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено відповідні записи.
За виконання усіх вищенаведених дій, спрямованих на реєстрацію та забезпечення функціонування товариств ТОВ «Грейн Ентерпрайз» та ТОВ «Міт Енд Фрут» з метою прикриття незаконної діяльності, ОСОБА_1 отримав від невстановлених досудовим слідством особами на ім`я « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », попередньо обумовлену суму грошової винагороди у вигляді грошових коштів в розмірі 200-400 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 , діючи з корисливих мотивів, виконавши всі перелічені вище дії, запропоновані йому невстановленими досудовим слідством особами на ім`я « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », зареєструвавши ТОВ «Грейн Ентерпрайз» та ТОВ «Міт Енд Фрут», реалізував свій злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які подаються відповідно до закону для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, що надало змогу в подальшому, використовувати зазначені товариства для здійснення незаконної діяльності.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, викрив усіх співучасників кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 , оскільки дійове каяття особи не встановлено.
Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.45 КК України, в редакції, яка діяла на момент вчинення злочину, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1 , передбачене ч.2 ст. 205-1 КК України, в редакції, яка діяла на момент вчинення злочину, є злочином невеликої тяжкості.
З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 має щире каяття та активно сприяв у розкритті злочину.
У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, згідно ст.12 КК України в редакції, що діяла на момент вчинення злочину, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, вказаний злочин вчинив вперше, тобто раніше не вчиняв будь-якого діяння, передбаченого Особливою частиною КК. За вищевказаним вироком злочин було вчинено 15.03.2020 року, тобто після вчинення даного правопорушення. З матеріалів справи вбачається, що шкода кримінальним правопорушенням не завдана.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України пiдлягає закриттю, а ОСОБА_1 звiльненню вiд кримiнальної відповідальності у зв`язку з дiйовим каяттям.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-288, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22021000000000164 від 27.05.2021, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.
Суддя К.А. Гусейнов
Судове рішення № 99419666, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/923/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: