Ухвала суду № 99417345, 07.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 вересня 2021 року м. Київ № 640/17141/21

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., клопотання відповідача питання про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НАШ 365»до Національної ради України з питань телебачення та радіомовленняпро визнання протиправним та скасування рішення та розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НАШ 365» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101А, код ЄДР: 42590855) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 2, код ЄДР: 00063928), в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення від 27.05.2021 № 685 «Про результати позапланової безвиїзної перевірки ТОВ «НАШ 365», м. Київ (HP № 01544-м від 08.11.2019, супутникове мовлення, логотип: «НАШ», Акт перевірки № 77 від 12.03.2021)»;

2) визнати протиправним та скасувати розпорядження Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення № 17/972 «Про усунення порушень законодавства та сплату штрафу» від 03.06.2021.

Ухвалою судді від 29.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного (письмового) провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання.

06.09.2021 канцелярією суду зареєстровано клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/6242/21.

Клопотання мотивовано тим, що прийняттю оскаржуваних рішень передувало прийняття Національною радою рішення № 100 від 12.02.2021 «Про призначення позапланової перевірки ТОВ «НАШ 365», на підставі якого було проведено перевірку.

Заявник зазначає, що позивач звернувся до суду з позовом до Національної ради про визнання протиправним та скасування рішення Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення № 100 від 12.02.2021 про призначення перевірки. За даним позовом судом 12 березня 2021 року було відкрито провадження № 640/6242/21.

Позивач зазначає, що у ході розгляду зазначеної вище адміністративної справи № 640/6242/21 мають бути прийняті рішення по суті позовних вимог ТОВ «НАШ 365» щодо незаконності прийняття рішення, на підставі якого Національна рада провела перевірку, склала акт перевірки та за результатами якої (перевірки) Відповідачем було прийнято оскаржуване в цій справі рішення.

Заявник також додає, що за таких обставин наявний мотивований зв`язок між очікуваними висновками рішення суду у справі № 640/6242/21 за наслідками розгляду позову та предметом даного спору, так як з огляду на характер заявлених вимог у справі № 640/6242/21 неможливо розглянути справу № 640/17141/21 без попереднього розгляду справи № 640/6242/21, оскільки наявні у справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У даному випадку, враховуючи всі наведені вище обставини у сукупності, з метою встановлення беззаперечних обставин щодо правомірності проведення перевірки та прийняття похідних від цього рішень, які є предметом оскарження у даній справі, суд вважає, що обставини, встановлені судом під час розгляду справи № 640/6242/21, матимуть визначальне значення для розгляду даної справи, а відтак вважає за можливе зупинити провадження у справі до набрання судовим рішенням Верховного суду у справі № № 640/6242/21.

Враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, ст.ст. 241, 243, 248, 250 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 640/17141/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/6242/21.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 295-296 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін