Ухвала суду № 99417310, 07.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Київ № 640/28374/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши питання виправлення описки в тексті ухвали від 01.09.2021 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8»

до 1. Головного управління ДПС у м. Києві

2. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва по справі №640/28374/20 видано два виконавчі листи:

- про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 21 102,00 (двадцять одна тисяча сто дві грн 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві. Боржником у даному виконавчому листі є Головне управління ДПС у м. Києві;

- про стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» пені у розмірі 11 271 099,42 грн (одинадцять мільйонів двісті сімдесят одну тисячу дев`яносто дев`ять грн 42 коп.) за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за період з 30.10.2018 по 12.02.2021. Боржником у даному виконавчому листі є Державний бюджет України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою, в якій просило замінити сторону виконавчого листа про стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 21 102,00 грн з Головного управління ДПС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2021 замінено боржника у виконавчому листі від 19 серпня 2021 року №640/28374/20 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» пені у розмірі 11 271 099,42 грн (одинадцять мільйонів двісті сімдесят одну тисячу дев`яносто дев`ять грн 42 коп.) з Головного управління ДПС у м. Києві за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за період з 30.10.2018 по 12.02.2021 на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, які відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ 44116011, адреса: м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19).

Отже, в абзаці 1 описової частини та в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку в ідентифікації виконавчого листа та зазначено про заміну боржника у виконавчому листі про стягнення пені, в той час як в дійсності боржник має бути замінений у виконавчому листі про стягнення судових витрат.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В АЛ И В:

Виправити описку в описовій і резолютивній частинах ухвали від 01.09.2021 №640/28374/20 про заміну сторони у виконавчому листі, допущену в ідентифікації виконавчого листа, а саме, замість: «виконавчий лист від 19 серпня 2021 року №640/28374/20 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» пені у розмірі 11 271 099,42 грн (одинадцять мільйонів двісті сімдесят одну тисячу дев`яносто дев`ять грн 42 коп.)»,

вважати вірним: «виконавчий лист про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 21 102,00 (двадцять одна тисяча сто дві грн 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович