
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
06 вересня 2021 року м. Київ№ 640/14038/20Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Київській області
третя особа ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування податкового, повідомлення- рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-а, код ЄДРПОУ 43141377), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення за №926184-5605-1031 від 25 березня 2020 року Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ - 43141377) про визначення ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) податкового зобов`язання за платежем: земельний податок з фізичних осіб 18010700, податковий період - 2020, сума податкового зобов`язання-707,18 грн та борг - 2882,54 грн із встановленням зобов`язання сплатити їх протягом 60 днів з дня його отримання;
- визнати протиправною бездіяльність щодо збереження відображення інформаційних баз даних Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну та митну політику і інтегрованих картках платника податків відомостей та даних відносно гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), як платника податку на землю та зобов`язати Головне управління державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ - 43141377) внести зміни в інформаційну систему "Податковий блок", шляхом виключення з них відомостей про платника податку на землю - гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Позовні вимоги мотивовано тим, що з 2013 року позивач не є власником земельної ділянки з кадастровим номером №3210945300:01:040:0042 разом з житловим будинком, а право власності на зазначені об`єкти належить ОСОБА_2 . Так, оскільки позивач не є власником зазначеної земельної ділянки, в неї відсутній обов`язок сплачувати земельний податок за таку ділянку. Отже, дії відповідача щодо винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення є протиправними, а таке повідомлення-рішення підлягає скасуванню.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі, без повідомлення учасників справи (письмове провадження), встановлено відповідачу строк для надання відзиву та витребувано від останнього докази та відповідні матеріали.
Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому, серед іншого, зазначив, що інформаційну картку платника ОСОБА_1 по земельному податку приведено до відповідності, а податкове повідомлення-рішення від 25.03.2020 №926184-5605-1031 вважається відкликаним, податковий борг за попередні періоди - відсутній.
Ухвалою суду від 09.08.2021 витребувано від Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-а, код ЄДРПОУ 43141377) докази відкликання податкового повідомлення-рішення №926184-5605-1031 від 25.03.2020, відсутності податкового боргу по зазначеному податковому повідомленню-рішенню та приведення до відповідності інформаційної картки платника по земельному податку ОСОБА_1 .
На виконання вимог ухвали суду від 09.08.2021, від Головного управління ДПС у Київській області надійшли додаткові пояснення, в яких зазначено, що за результатами проведеної звірки даних відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №219396690 від 07.08.2020 власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,089 га є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) володіє часткою житлового будинку АДРЕСА_4 , розташованого на земельній ділянці площею 0,1759 га без зазначеного кадастрового номеру. Реєстраційний номер будинку належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відрізняються від реєстраційного номеру будинку, який перебуває у власності громадянці ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 25.03.2020 №926184-5605-1031 вважається скасованим (відкликаним), а інтегрована картка платника податків приведена у відповідність.
В підтвердження наведених доводів відповідачем надано суду службовий лист ГУ ДПС у Київській області від 11.08.2021 №16438/10-36-24, а також витяг з інтегрованої картки з земельного податку за 2020-2021 роки позивача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.09.2021 замінено відповідача в адміністративній справі №640/14038/20 - Головне управління ДПС у Київській області (Код ЄДРПОУ 43141377) на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області, в особі відокремленого структурного підрозділу Державної податкової служби України (Код ВП ЄДРПОУ 44096797).
Розглянувши матеріали справи та подане відповідачем клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З матеріалів справи та наданих відповідачем документів вбачається, що контролюючим органом 07.08.2020 було зменшено суму грошового зобов`язання, визначену оскаржуваним податковим повідомленням рішенням від 25 березня 2020 року №926184-5605-1031 на суму такого боргу.
Підпунктом 60.1.3 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов`язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення або суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі.
Доданими відповідачем до матеріалів справи документами підтверджується, що у позивача відсутня заборгованість зі сплати земельного податку, визначена саме оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням, натомість, прийняті в подальшому податкові повідомлення-рішення не є предметом розгляду в даній справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення відповідачем порушень, які є предметом розгляду даної справи в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25 березня 2020 року №926184-5605-1031, а отже, наявні підстави для закриття провадження у даній справі, в частині позовних вимог, відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням наведеного, судовому розгляду підлягають вимоги про визнання протиправною бездіяльності щодо збереження відображення інформаційних баз даних Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну та митну політику і інтегрованих картках платника податків відомостей та даних відносно гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), як платника податку на землю та зобов`язати Головне управління державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ - 43141377) внести зміни в інформаційну систему "Податковий блок", шляхом виключення з них відомостей про платника податку на землю - гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Керуючись статтями 132, 238, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження в адміністративній справі №640/14038/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за №926184-5605-1031 від 25 березня 2020 року Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ - 43141377) про визначення ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) податкового зобов`язання за платежем: земельний податок з фізичних осіб 18010700, податковий період - 2020, сума податкового зобов`язання-707,18 грн та борг - 2882, 54 грн. із встановленням зобов`язання сплатити їх протягом 60 днів з дня його отримання.
2. Продовжити в порядку спрощеного позовного провадження розгляд адміністративної справи №640/14038/20, в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо збереження відображення інформаційних баз даних Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну та митну політику і інтегрованих картках платника податків відомостей та даних відносно гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), як платника податку на землю та зобов`язати Головне управління державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ - 43141377) внести зміни в інформаційну систему "Податковий блок", шляхом виключення з них відомостей про платника податку на землю - гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Вєкуа Н.Г.
Судове рішення № 99417198, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14038/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: