Ухвала суду № 99417091, 07.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Київ № 640/20182/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С.., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ТОВ "Біопорт" - адвоката Порхуна С.В., б/н від 06.08.2021 про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопорт"

до Київської митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопорт" (адреса: 02098, м. Київ, просп. Тичини, буд. 4, ідентифікаційний код 40410535) (далі - позивач або ТОВ "Біопорт") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської митниці Держмитслужби (адреса: 03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8А, ідентифікаційний код 43337359) (надалі - відповідач або Київська митниця), в якому просило суд визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості від 10.06.2020 № UA100290/2020/000010/1.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопорт" - задовольнити повністю, вирішено:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості від 10.06.2020 № UA100290/2020/000010/1;

- стягнути з на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопорт" (адреса: 02098, м. Київ, просп. Тичини, буд. 4, ідентифікаційний код 40410535) за рахунок бюджетних асигнувань Київської міської митниці Державної фіскальної служби України (адреса: 03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8А, ідентифікаційний код 43337359) понесені ТОВ "Біопорт" витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 705 (п`ять тисяч сімсот п`ять) грн. 83 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 апеляційну скаргу Київської митниці Державної митної служби України залишити без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року - без змін.

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопорт" - адвоката Порхуна С.В., б/н від 06.08.2021 про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини рішення допущено описку в найменуванні відповідача, а саме: замість «Київської митниці Держмитслужби», зазначено «Київська міська митниця Державної фіскальної служби України».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2020 у справі № 640/20182/20, а саме: замість «Київська міська митниця Державної фіскальної служби України», правильним слід читати - «Київської митниці Держмитслужби».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2020 у справі № 640/20182/20.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та п. 14 ч . 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко