Ухвала суду № 99417089, 06.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Київ № 640/20858/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Лук`янець Д.В., здійснюючий відкритий судовий розгляд адміністративної справи, вирішуючи питання про залучення третьої особи

за позовом до ОСОБА_1 Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої службитретя особаМіністерство оборони України провизнання протиправною та скасування вимоги від 16.07.2021 №20.1/В-7/65604895, за участі:

представника позивача - Гузієнка Д.В.,

представника відповідача - Кушнір Л.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування вимоги від 16.07.2021 №20.1/В-7/65604895.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивач у встановлені судом строки усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2021 позовну заяву в адміністративній справі №640/20858/21 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з урахуванням приписів статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 06.09.2021 представником відповідача заявлено клопотання про залучення третьої особи, відповідно до якого остання просить суд залучити до розгляду справи №640/22177/21 в якості третьої особи Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6), оскільки прийняте у цій справі рішення може вплинути на права та обов`язки останнього.

У судовому засіданні 06.09.2021 представник відповідача підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити; представник позивача щодо вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суд.

Так, вирішуючи питання щодо залучення у справі в якості третьої особи Міністерство оборони України, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження №65604895, в якому відповідачем винесено оскаржувану вимогу, боржником є Міністерство оборони України, а тому, за наслідками розгляду цієї справи судове рішення може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки останнього.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку щодо залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України (00034022, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6).

Керуючись статтями 49, 51, 165, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6).

2. Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали надіслати на адресу Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6) копію позовної заяви з додатками. Докази такого надсилання надати суду.

3. Запропонувати третій особі протягом 3 днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову.

4. Наступне судове засідання відбудеться 13.09.2021 о 11:20 год., за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №9, з викликом сторін.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Іщук І.О.