
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06 вересня 2021 року м. Київ№ 640/22925/21Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,-В С Т А Н О В И В:
Головне управління Держпродспоживслужби у Київській області (08133, Київська область, Києво-Святошиснький район, м. Вишневе, вул. Балукова, 22, код ЄДР: 40323081) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.е.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), в якому просить суд стягнути з відповідача:
- штраф у сумі 51 000 грн 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.) (за постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про накладення штрафу від 29.03.2021 № 10-05.2/05));
- штраф у сумі 51 000 грн 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.) (за постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про накладення штрафу від 29.03.2021 № 10-05.2/06));
- штраф у сумі 51 000 грн 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.) (за постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про накладення штрафу від 29.03.2021 № 10-05.2/07));
- штраф у сумі 51 000 грн 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.) (за постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про накладення штрафу від 29.03.2021 № 10-05.2/08));
- штраф у сумі 51 000 грн 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.) (за постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про накладення штрафу від 29.03.2021 №10-05.2/09));
- штраф у сумі 51 000 грн 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.) (за постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про накладення штрафу від 29.03.2021 №10-05.2/10));
- штраф у сумі 51 000 грн 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.) (за постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про накладення штрафу від 29.03.2021 № 10-05.2/11));
- штраф у сумі 51 000 грн 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.) (за постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про накладення штрафу від 29.03.2021 № 10-05.2/12));
- штраф у сумі 51 000 грн 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.) (за постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про накладення штрафу від 29.03.2021 № 10-05.2/13);
- штраф у сумі 51 000 грн 00 коп (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.) (за постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про накладення штрафу від 29.03.2021 № 10-05.2/14));
- штраф у сумі 51 000 грн 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.) (за постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про накладення штрафу від 29.03.2021 № 10-05.2/15));
Загальна сума стягнення 561,000 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.08.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення визначених в ній недоліків. В межах встановленого судом строку недоліки позовної заяви позивачем усунуто.
Спір виник із публічно-правових відносин у яких позивач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно п. 7 ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності та у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 263 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Щодо строку звернення до суду, то проаналізувавши наявні матеріали позовної заяви, суд зазначає, що питання дотримання строків звернення до суду, судом буде вирішено після відкриття провадження у справі, а саме після отримання додаткових доказів.
Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст. 4, ст.ст. 12, 160-162, 171, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст. 162 КАС України, або заяви про визнання позову.
У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А.
4. Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 пояснення щодо оскарження постанов від 29.03.2021 № 10-05.2/05; № 10-05.2/06; № 10-05.2/07; № 10-05.2/08; №10-05.2/09; №10-05.2/10; № 10-05.2/11; № 10-05.2/12; № 10-05.2/13; № 10-05.2/14 та № 10-05.2/15 про накладення на відповідача штрафу у загальному розмірі 561000,00 грн., на підставі яких позивачем заявлено вимоги щодо стягнення суми штрафу. У разі оскарження, надати докази оскарження таких постанови.
5. Повідомити відповідача про те, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. На підставі ч. 3 ст. 166 КАС України встановити, що заяви з процесуальних питань подаються до суду з наданням доказів їх направлення іншим учасникам справи.
7. Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 99416918, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/22925/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: