Ухвала суду № 99416890, 06.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву

06 вересня 2021 року м. Київ № 640/10270/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши заяву представника відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та додаткових доказів в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у м. Києві

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - позивач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить стягнути кошти платника податків Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 130 472,08 грн.

Підставами позову вказується наявність у платника податків податкового боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2021 року позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про продовження строку подання відзиву на позовну заяву в даній адміністративній справі, посилаючись на те, що наразі готуються документи для подання в орган ДПС щодо відкликання податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, на підставі яких виник спір.

Розглядаючи зазначену вище заяву представника відповідача, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

При цьому, суд зауважує, що у відповідності до пункту 6 резолютивної частини ухвали суду від 06 липня 2021 року, відповідача повідомлено про можливість подати відзив на позовну заява впродовж 15 днів саме з дати отримання копії цієї ухвали.

Враховуючи обставини справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника відповідача та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та додаткових доказів у даній справі.

Керуючись положеннями статей 121, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та додаткових доказів в адміністративній справі №640/10270/21 - задовольнити.

2. Продовжити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на подання відзиву на позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві та додаткових доказів в адміністративній справі №640/10270/21 до 30 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя К.Ю. Гарник