Ухвала суду № 99416679, 06.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Київ № 640/23697/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора

про застосування арешту рахунків визнання протиправною бездіяльності,

зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051, адреса: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15, код ЄДРПОУ 00034051) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) вихідної допомоги при звільненні (з 27.11.2019 відповідно до наказу Генеральної прокуратури України № 1623ц від 19.11.2019) в розмірі середнього місячного заробітку. Стягнуто з Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15, код ЄДРПОУ 00034051) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) вихідну допомогу при звільненні в розмірі середнього місячного заробітку, що складає 42 256, 96 грн. (сорок дві тисяч двісті двадцять п`ятдесят шість гривень 96 копійки). У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

01 серпня 2021 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, яка мотивована тим, що під час виготовлення тексту рішення, судом було допущено описку, очевидну арифметичну помилку, а саме: стягнуто з офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні в розмірі середнього місячного заробітку, що складає 42 256, 96 грн. (сорок дві тисячі двісті двадцять п`ятдесят шість гривень 96 копійок), що не надає можливості Казначейській службі України виконати рішення на підставі виданого виконавчого листа. Враховуючи зазначене, позивач просить суд прийняти ухвалу про вправлення описки в тексті рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 06.04.2021 року по справі №640/23697/20, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.

Судом на підставі заяви про виправлення описки, а також перевірки обставин, що у ній викладені, встановлено, що у згаданому рішенні допущено технічну описку, а саме невірно зазначено прописом суму вихідної допомоги, яка підлягає стягненню з офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 .

Отже, з метою усунення зазначених недоліків судового рішення та належного його виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку зазначивши вірно суму вихідної допомоги, яка підлягає стягненню з офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 , а саме - 42 256,96 грн. (сорок дві тисячі двісті п`ятдесят шість гривень 96 копійок).

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 квітня 2021 року по справі №640/23697/20, шляхом зазначення правильно суми вихідної допомоги, яка підлягає стягненню з офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 , а саме - 42 256,96 грн. (сорок дві тисячі двісті п`ятдесят шість гривень 96 копійок).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 06 квітня 2021 року по справі №640/23697/20, у відповідних його частинах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа