Ухвала суду № 99416160, 07.09.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

07 вересня 2021 року Справа № 580/2962/21

Черкаський окружний адміністративний суд, у складі судді Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/2962/21 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

14 травня 2021 року до суду з позовною заявою звернулось Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 43142920) з адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 187147,67 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 позов задоволено повністю, а саме стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг на користь бюджету в сумі 187147 (сто вісімдесят сім тисяч сто сорок сім) грн 67 коп.

11.08.2021 позивачу видано виконавчий лист.

27.08.2021 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Розглянувши дану заяву суд зазначає таке.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 виправлено описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 у справі №580/2962/21, зазначивши у вступній частині та першому абзаці описової частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 прізвище, ім`я та по батькові відповідача “ ОСОБА_1 ”, у відповідних відмінках.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись із виконавчим листом від 11.08.2021 №580/2962/21, встановлено, що при його виготовлені дійсно допущено помилку та у графі «прізвище, ім`я або найменування відповідача» не вірно зазначено відповідача, а саме замість «до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 » зазначено «до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 ».

За даних обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №580/2962/21, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 11.08.2021. Керуючись ст. 241, 294, 295, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/2962/21 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 11.08.2021 у справі №580/2962/21, зазначивши у графі «прізвище, ім`я або найменування відповідача» вірно відповідача, а саме «до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко