Ухвала суду № 99415886, 07.09.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.09.2021
Номер справи
540/4073/20
Номер документу
99415886
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

07 вересня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/4073/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області (далі-заявник) звернулось до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до якої просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 12.07.2021 у справі №540/4073/20.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020, у зв`язку із перебуванням судді Кисильової О.Й. з 20.08.2021 по 20.09.2021 у відпустці, головуючим суддею у справі №540/4073/20 визначено Пекного А.С.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на викладену норму та зважаючи на вимогу заявника про розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження, суд розглядає дану заяву у письмовому повадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

12 липня 2021 року Херсонським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі №540/4073/20 про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, Генічеської міської ради, за участю третіх осіб - виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради, виконавчого комітету Генічеської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п`ятого абзацу резолютивної частини вказаного рішення судом вирішено стягнути з виконавчого комітету Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ 04060008, вул. Міська, 8, м. Генічеськ, Херсонська область, 75500) судовий збір до Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 00 коп.

Разом з тим, у вказаному абзаці сума судового збору, зазначеного цифрами вказана "606 (чотириста двадцять) грн 00 коп.", замість "420 (чотириста двадцять) грн 00 коп.".

Відповідно до абзаців 11 та 12 сторінки 11 мотивувальної частини цього ж рішення суд дійшов до таких висновків: "Відповідно до ч. 3 ст. 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому, суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Таким чином, оскільки суд частково задовольнив позовні вимоги, судові витрати зі сплати судового збору належить стягнути до Державного бюджету з позивача та відповідача пропорційно до задоволених вимог."

З наведеного убачається, що в абзаці 5 резолютивної частини рішення суду від 12.07.2021 допущена описка в сумі судового збору зазначеного цифрами та замість "420" зазначено "606".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, очевидним є допущення описки у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 12.07.2021 у справі №540/4073/20.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 12.07.2021.

Керуючись ст. 241, 248, КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 у справі №540/4073/20 за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, Генічеської міської ради, за участю третіх осіб - виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради, виконавчого комітету Генічеської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме п`ятий абзац резолютивної частини читати "Стягнути з виконавчого комітету Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ 04060008, вул. Міська, 8, м. Генічеськ, Херсонська область, 75500) судовий збір до Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 00 коп."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя А.С. Пекний

Часті запитання

Який тип судового документу № 99415886 ?

Документ № 99415886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99415886 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99415886 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99415886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99415886, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99415886, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99415886 відноситься до справи № 540/4073/20

Це рішення відноситься до справи № 540/4073/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99415885
Наступний документ : 99415887