Ухвала суду № 99415570, 07.09.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

07.09.2021 № 520/13552/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сагайдака В.В. розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скачування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення від 05.07.2021 р. Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради, щодо зняття ОСОБА_1 з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 та реєстрації ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради провести зняття ОСОБА_1 з реєстрації квартирі АДРЕСА_1 та провести реєстрацію ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скачування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору за подання адміністративного позову у сумі 908,00 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.2206849305.1 від 22.07.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами п.3 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на те, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження у даній справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та вважає за можливе повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.2206849305.1 від 22.07.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скачування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18, код за ЄДРПОУ 37874947) повернути позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 ) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.2206849305.1 від 22.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.