Ухвала суду № 99415358, 07.09.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 вересня 2021 року Справа № 480/8456/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №5945 про зобов`язання надати інформацію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального сервісного центру МВС №5945 (вул. Студентська, буд. 7,м. Шостка,Шосткинський район, Сумська область,41100), в якій просить зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС № 5945 м. Шостка, надати протягом п`яти робочих днів із дня набрання чинності рішенням суду інформацію адвокату Кандюкову Геннадію Геннадійовичу на адвокатський запит від 06.05.2021.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Враховуючи те, що Територіальний сервісний центр МВС №5945 (ТСЦ МВС №5945) не зареєстрований як юридична особа, а є лише структурним підрозділом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС), суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості другого відповідача - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС).

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Аналіз вищевказаних норм дає підстави вважати, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Оскільки позивач здійснював адвокатський запит від 06.05.2021 до відповідача в інтересах ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/8456/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №5945 про зобов`язання надати інформацію (Номер категорії справи 102020000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Залучити другим відповідачем Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС) (вул. Білопільський шлях, 18/1, м. Суми, і.к. 43611886).

4. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

5. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Встановити третій особі 15-денний строк з дня отримання відповідної ухвали та адміністративного позову з додатками для надання пояснень по справі, які повинні бути надані суду із доказами направлення таких пояснень іншим учасникам провадження.

Попередити відповідачів, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС) протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали:

- належним чином завірену копію структури Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС);

- належним чином завірені копії положень про Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС) та Територіального сервісного центру МВС №5945;

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду докази виконання вимог ч. 11 ст. 171 КАС України, зокрема докази направлення третій особі копії адміністративного позову з додатками не пізніше двох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета