Ухвала суду № 99415031, 07.09.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок в рішенні суду

07 вересня 2021 року м. Рівне №460/9715/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доПоліської митниці Держмитслужби про скасування рішення та картки відмовив прийнятті митної декларації,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 18.03.2021 у справі №460/9715/20, позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправним і скасовано рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA204000/2020/000179/1 від 16.10.2020 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA204020/2020/00818.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1681,60 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Поліської митниці Держмитслужби.

Вказане рішення набрало законної сили 22.07.2021.

Судом встановлено, що у вступній та першому абзаці описової частини рішення від 18.03.2021 допущено описки, а саме вказано: Поліської митниці Державної митної служби України, замість правильного найменування: Поліської митниці Держмитслужби.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з власної ініціативи внести до рішення суду виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описки допущені в рішенні суду від 18.03.2021 по справі №460/9715/20.

У вступній частині та в першому абзаці описової частини рішення від 18.03.2021 по справі №460/9715/20 замість: "Поліської митниці Державної митної служби України" читати: - "Поліської митниці Держмитслужби".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексу судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 07.09.2021.

Суддя Н.В. Друзенко