
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 вересня 2021 року м. Рівне №460/1370/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку Міністерства оборони України (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 по 11.01.2021; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 11.01.2021 із застосуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 – січня 2008 року, з 01.03.2018 по 11.01.2021 – березня 2018 року, з врахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 адміністративний позов задоволено повністю. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2021 рішення залишено без змін.
06 вересня 2021 року позивач подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні.
За правилами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність доцільності проведення судового засідання з даного питання та необхідності виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.
Судом установлено, що у судовому рішенні від 24.05.2021 допущена описка у зазначенні найменування відповідача, а саме: зазначено «Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку Міністерства оборони України» замість «Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку».
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Рівненського окружного адміністративного від 24.05.2021 по справі №460/1370/21, а саме: замість найменування відповідача «Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку Міністерства оборони України» зазначити «Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 06.09.21
Суддя К.М. Недашківська
Судове рішення № 99414966, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/1370/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: