Рішення № 9941491, 10.06.2010, Київський районний суд м. Полтави

№2-706/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Антонова А.В.

при секретарі Кононенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом АТ «Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 13.07.2007 року №1601/0707/88-004 між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є позивач АТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 32 000 грн. терміном користування кредитними коштами по 13.07.2017 року зі сплатою 19% річних за користування кредитом. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконує, станом на 14.08.2009 року заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню складає 23025 грн. 69 коп., з яких : сума боргу за кредитом 19528,21 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 276,91 грн., відсотки за кредитом 3220,57 грн. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заву з проханням розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує, просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.07.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є позивач АТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 32000 грн. терміном користування кредитними коштами по 13.07.2017 року зі сплатою 19% річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, банк взяті на себе обовязки за договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 32000 грн. Відповідач ОСОБА_1 в терміни, встановлені договором, свої зобовязання не виконує, несвоєчасно здійснює платежі, станом на 14.08.2009 року заборгованість за кредитом, яка підлягає стягненню складає 23025 грн. 69 коп., з яких : сума боргу за кредитом 19528,21 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 276,91 грн., відсотки за кредитом 3220,57 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем виконано не було, позовні вимоги в частині дострокового стягнення всієї суми кредиту з нарахованими сумами відсотків та пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 23025 грн. 69 коп. Також з відповідача підлягає до стягнення 230 грн. 26 коп. державного мита (судового збору) та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду. Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 23375 грн. 95 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України. суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) (м.Київ, вул.Комінтерну,30) в особі Полтавського відділення АТ «Сведбанк» (публічне) (м. Полтава, вул. Ватутіна,2) код ЗКПО 19356840 рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні АТ «Сведбанк» (публічне), МФО 300164 заборгованість за кредитним договором в розмірі 23025 грн. 69 коп. та 230 грн. 26 коп. державного мита (судового збору) і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнути 23375 грн. 95 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Антонов А.В.