Ухвала суду № 99414255, 07.09.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07.09.2021р. № 400/3655/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задовольнити; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Миколаївського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки від 18.03.2021 № 9/1/2339 з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення без обмеження максимального розміру пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки від 18.03.2021 № 9/1/2339 без обмеження максимального розміру пенсії та виплатити відповідну суму різниці; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що позивач звернувся до суду із вимогою визнати протиправниими дії відповідача та зобов`язати здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 18.03.2021 №9/1/2339. Разом з тим в матеріалах справи міститься довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 21.12.2020 №9/1/ 1271.

Як вбачається з матеріалів справи в описовій та п. 2, 3 резолютивної частини рішення суду від 08.07.2021 допущено описку, а саме зазначено реквізити довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 18.03.2021 №9/1/2339, замість вірних від 21.12.2020 №9/1/1271.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду, а саме в описовій та п. 2, 3 резолютивної частини рішення суду від 08.07.2021 зазначити, що проводити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 21.12.2020 №9/1/ 1271.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення у рішення суду по справі № 400/3655/21, а саме в описовій та п. 2, 3 резолютивної частини рішення суду від 08.07.2021 року зазначити, що проводити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 21.12.2020 №9/1/ 1271.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко