
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 вересня 2021 р. № 400/5940/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001, до:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , про:стягнення податкового боргу в сумі 34 088,72 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 34 088,72 грн.
Ухвалою суду від 02.08.2021 року відкрито провадження по справі № 400/5940/21 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 02.09.2021.
13.08.2021 від відповідача надійшов відзив по справі. Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що позивачем нараховано заборгованість зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, проте рішенням Білозірської сільської ради встановлено Перелік пільг для фізичних та юридичних осіб, наданих відповідно до п.п.266.4.2 п. 266.4 ст. 266 Податкового кодексу України, з урахуванням яких до нього застосовується пільга у розмірі 100 % суми податкового зобов`язання на рік.
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що Головним управлінням ДПС у Миколаївській області визначено заборгованість ОСОБА_1 з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, про що винесено податкові повідомлення від 14.05.2019 № 0030648-5306-1420, № 0030649-5306-1420, № 0030651-5306-1420, від 25.09.2019 № 37-5306-1420, від 18.05.2020 № 0057868-5306-1420.
Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом являється податковим боргом.
Відповідно до підпункту 266.7.1 пункту 266.7 статті 266 Податкового кодексу України обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості.
Підпунктом 266.7.2 пункту 266.7 статті 266 Податкового кодексу України передбачено, що податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються платнику податку контролюючим органом у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).
Суд роз`яснює відповідачу, що згідно з підпунктом 266.7.3 пункту 266.7 статті 266 Податкового кодексу України платники податку мають право звернутися з письмовою заявою до контролюючого органу за своєю податковою адресою для проведення звірки даних щодо: об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, що перебувають у власності платника податку; розміру загальної площі об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності платника податку; права на користування пільгою із сплати податку; розміру ставки податку; нарахованої суми податку.
У разі виявлення розбіжностей між даними контролюючих органів та даними, підтвердженими платником податку на підставі оригіналів відповідних документів, зокрема документів на право власності, контролюючий орган за своєю податковою адресою платника податку проводить перерахунок суми податку і надсилає (вручає) йому нове податкове повідомлення-рішення. Попереднє податкове повідомлення-рішення вважається скасованим (відкликаним).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати відповідачу час для можливості звернення до контролюючого органу щодо нарахованої заборгованості зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та наявності пільг, передбачених законодавством, а також відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 400/5940/21.
2. Роз`яснити відповідачу можливість звернення до контролюючого органу щодо нарахованої заборгованості зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та наявності пільг, передбачених законодавством.
3. Суд розгляне справу 30.09.2021 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 99414245, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/5940/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: