Ухвала суду № 99413750, 07.09.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви

07 вересня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4578/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірівши матеріали заяви Заботіна Віталія Вікторовича про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 360/4578/19 за позовом представника Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2021 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Заботіна Віталія Вікторовича про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 360/4578/19.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви суд враховує наступне.

Статтею 167 КАС України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд зазначає, що на підтвердження повноважень представляти інтереси ОСОБА_2 в суді надано ордер серії АХ № 1026406 від 26.08.2021.

Оглядом наданого ордеру встановлено, що в порушення вимог п. 10 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 (далі - Положення про ордер), яким визначено, що ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, обов`язково має містити підпис адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера, та підпис керівника адвокатського бюро, адвокатського об`єднання і скріплений печаткою юридичної особи.

В свою чергу п. 11 Положення про ордер встановлює, що ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

З огляду на зазначене та відсутність підпису адвоката на ордері серії АХ № 1026406 від 26.08.2021, суд дійшов висновку, що повноваження адвоката Заботіна В.В. не підтверджені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні подано неуповноваженою особою, та такі недоліки заяви не дають можливості її розглянути, є законні підстави для повернення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 243, 256, 293, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Заботіна Віталія Вікторовича про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 360/4578/19 за позовом представника Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути заявнику.

Копію ухвали разом з заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова