
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
07 вересня 2021 р. Справа №200/3648/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дії, стягнення грошової суми, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дії, стягнення грошової суми.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року по справі №200/3648/20-а визнано протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ: 21708016, місцезнаходження: м. Київ, вулиця Січових Стрільців, 17) щодо не виплати ОСОБА_1 гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за договором банківського вкладу (депозиту) «ПЛАНЕР» №43859 від 04.07.2014 року. Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ: 21708016, місцезнаходження: м. Київ, вулиця Січових Стрільців, 17) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) кошти у розмірі 193144 (сто дев`яносто три тисячі сто сорок чотири) грн. 63 коп., як гарантовану суму відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за договором банківського вкладу (депозиту) «ПЛАНЕР» №43859 від 04.07.2014 року.
Позивач через відділ діловодства та документообігу суду надала заяву, у якій просила зобов`язати Фонд подати до суду в десятиденний термін звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року у справі №200/3648/20-а. Свою позицію обґрунтувала тим, що 30.11.2020 року позивач звернулась до органу примусового виконання із заявою про відкриття виконавчого провадження, внаслідок чого було відкрито виконавче провадження №63807863. 12.02.2021 року представник позивача звернувся до відповідача із запитом про надання відомостей щодо виконання рішення суду, на що Фонд листом від 15.03.2021 року відповів, що виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні у Шевченківському РВ ДВС у м. Києві та за детальною інформацією рекомендував звернутися до державного виконавця. Вказала, що нею вживаються усі можливі заходи щодо примусового виконання судового рішення, які не призводять до настання належного очікуваного результату
Ухвалою суду від 29.04.2021 року застосовано судовий контроль за виконанням судового рішення у справі №200/3648/20-а шляхом зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року по справі №200/3648/20-а у тримісячний строк з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала суду від 29.04.2021 року набула законної сили 16.08.2021 року.
03.08.2021 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб через відділ діловодства та документообігу суду надав звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року. Повідомив про фактичне виконання 23.07.2021 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року згідно з виконавчим документом, а також постанови державного виконавця в частині стягнення виконавчого збору та витрат на провадження виконавчих дій.
На підтвердження зазначеного надано: платіжне доручення №2213 від 23.07.2021 року на суму 193144,63 грн., призначення платежу : стягнення на користь ОСОБА_1 згідно рішення суду у справі №200/3648/20-а від 05.06.2020 року та постанови про відкриття ВП №63807863 від 03.12.2020 року, отримувач Шевченківський РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ).
У період з 30.07.2021 року по 03.09.2021 року включно суддя Мозговая Н.А. перебувала у щорічній та додатковій відпустці.
Розглянувши поданий звіт про виконання рішення суду, суд доходить наступного висновку.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Згідно з статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Частинами 2-3 зазначеної статті встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.
Аналізуючи поданий відповідачем 03.08.2021 року звіт про виконання рішення суду, дійшов висновку, що відповідачем виконано його вимоги у повному обсязі, вжито всіх залежних від нього заходів з метою виконання судового рішення.
За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд приймає поданий Фондом гарантування вкладів фізичних осіб звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі №200/3648/20-а.
На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виконання рішення суду в адміністративній справі №200/3648/20-а
Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Н.А. Мозговая
Судове рішення № 99412699, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3648/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: