Ухвала суду № 99412659, 07.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 вересня 2021 р. Справа №200/4053/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №200/4053/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №200/4053/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначає, що йому не зрозуміло чи були задоволені чи відхилені позовні вимоги щодо зобов`язання відповідача поновити нарахування та виплату позивачу щомісячних страхових виплат.

Просить суд роз`яснити рішення суду.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви суду не надавали. У зв`язку із чим суд вирішив проводити розгляд даної заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 раніше призначеної щомісячної страхової виплати з 01 січня 2016 року. Зобов`язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 раніше призначену щомісячну страхову виплату з січня 2016 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено/а.с.37-41/.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року по справі №200/4053/20-а - залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року по справі №200/4053/20-а залишено без змін /а.с.61-63/.

Відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року набрало законної сили 13 жовтня 2021 року.

4 листопада 2020 року до суду надійшла заява позивача про видачу виконавчого листа /а.с.68-69/.

12 листопада 2020 року судом видано виконавчі листи:

- зобов`язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 раніше призначену щомісячну страхову виплату з січня 2016 року;

- про стягнення судового збору у розмірі /а.с.70,71/.

Постановою Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 01 грудня 2020 року ВП №63742157 закінчено виконавче провадження у зв`язку із повним фактичним виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/4053/20-а/а.с.75-76/.

Листом Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 01.12.2020 №94194 на адресу суду повернуто виконавчий лист про зобов`язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 раніше призначену щомісячну страхову виплату з січня 2016 року та постанову про закінчення виконавчого провадження /а.с.74/.

Постановою Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 01 березня 20210 року ВП №63742044 закінчено виконавче провадження у зв`язку із повним фактичним виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/4053/20-а/а.с.80-81/.

Листом Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 01.03.2021 №15395 на адресу суду повернуто виконавчий лист про стягнення судового збору у розмірі 840,80 та постанову про закінчення виконавчого провадження /а.с.79/.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року було повністю виконано в порядку примусового виконання 1 березня 2021 року.

Так, підстави та порядок роз`яснення судових рішень в адміністративному судочинстві встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України).

Згідно вимог ч. 2 ст. 254 КАС України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи, що заяву про роз`яснення рішення суду подано після повного фактичного виконання рішення, суд приходить до висновку, що судове рішення роз`ясненню не підлягає, у зв`язку з чим не вбачає підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись статтями 166, 167, 243, 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В АЛ И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №200/4053/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала постановлена та підписана 7 вересня 2020 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов