
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
25 серпня 2021 р. Справа №200/10583/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю
“Модуль-Експерт”
до відповідачів Краматорської міської ради, Управління житлово-комунального
господарства Краматорської міської ради, Виконавчого комітету Краматорської міської
ради
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Інжинірінговая компанія
ФОРТІС”
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та
скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Модуль-Експерт” (ЄДРПОУ 41980864, юридична адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Уральська, буд. 12, оф. 519) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Краматорської міської ради (ЄДРПОУ 24812116, юридична адреса: 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пл. Миру, 2), Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради (ЄДРПОУ 24812116, юридична адреса: 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 23), Виконавчого комітету Краматорської міської ради (ЄДРПОУ 04052809, юридична адреса: 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пл. Миру, 2), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Інжинірінговая компанія ФОРТІС” (ЄДРПОУ 42094583, юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Пирогова, 2/37) про визнання протиправним та скасування рішення Краматорської міської ради від 28.07.2021 року № 12/VIII-669 “Про скасування рішення про приватизацію об`єкту комунальної власності Краматорської територіальної громади – адміністративної будівлі, дворових побудов та споруд трамвайного депо, що розташовані за адресою: м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 25”; визнання протиправним та скасування наказу Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради від 29.07.2021 року № 137 “Про припинення приватизації об`єкта малої приватизації – адміністративної будівлі, дворових побудов та споруд трамвайного депо, що розташовані за адресою: м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 25”; зобов`язання підписати договір купівлі-продажу об`єкта приватизації - адміністративної будівлі, дворових побудов та споруд трамвайного депо, що розташовані за адресою: м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 25 з переможцем електронного аукціону – ТОВ “Модуль-Експерт” за ціною, визначеною у Протоколі про результати електронного аукціону від 05.07.2021 року № UA-PS-2021-06-000014-2 не пізніше, ніж протягом 30 днів з дня ухвалення судового рішення.
20.08.2021 року позивач надав заяву про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Оскільки дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї – небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти заяву про відкликання позовної заяви та залишити її без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Експерт” до Краматорської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради, Виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Інжинірінговая компанія ФОРТІС” про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.В. Давиденко
Судове рішення № 99412657, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10583/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: