
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
06 вересня 2021 р. Справа №200/5699/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 17 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 16 червня 2021 року справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 09 липня 2021 року.
09 липня 2021 року у зв`язку із перебуванням судді Грищенка Є.І. у відпустці підготовче засідання у справі перенесено на 28 липня 2021 року.
Ухвалою суду від 28 липня 2021 року відкладено підготовче засідання по справі на 06 серпня 2021 року.
Ухвалою суду від 06 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, залучено до участі у справі третю особу - Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, відкладено підготовче засідання у справі до 20 серпня 2021 року.
Ухвалою суду від 20 серпня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду на 09 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв.
03 вересня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області або з Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області.
Вирішуючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що у Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області є технічна можливість забезпечити участь представника позивачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні, яке призначено на 09 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача – Масенкова Сергія Олександровича у судовому засіданні, яке відбудеться на 09 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 09 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв.. в режимі відеоконференції.
Представнику позивача прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області (Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31)
Копію ухвали надіслати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області та представнику позивача
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Грищенко
Судове рішення № 99412554, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5699/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: