
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2021 року Справа №160/13575/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровські області про продовження процесуальних строків по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправною бездіяльність, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та не зарахування періодів роботи з 31.08.1982 року по 14.04.1993 року у Лутугінському заводі прокатних валків Міністерства чорної металургії СРСР протиправною;
- скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України, в Дніпропетровській області, викладеного у формі листа від 14.05.2021 року №046350007401 про відмову у призначенні пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу роботи періоди роботи у з 31.08.1982 року по 14.04.1993 року у Лутугінському заводі прокатних валків Міністерства чорної" металургії СРСР;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відповідно до заяви про призначення пенсії від 26.11.2020 року.
13.08.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) осіб, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, витребувано у відповідача додаткові докази по справі та встановлено строк вчинення процесуальних дій до 27.08.2021 року.
31.08.2021 року від відповідача надійшло клопотання про продовження строку встановленого ухвалою суду від 13.08.2021 року, у зв`язку із необхідністю надання витребуваних судом доказів та відзиву на позовну заяву, оскільки відповідачем було отримано вказану ухвалу 26.08.2021 року.
Перевіривши матеріали справи та вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд зазначає наступне.
Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачу необхідний додатковий час для подання відзиву на позовну заяву, доказів на обґрунтування своєї позиції та витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 13.08.2021 року.
Керуючись статтями 119, 121, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження процесуального строку – задовольнити.
Продовжити строк для виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 року на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 99412312, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/13575/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: