Ухвала суду № 99412248, 06.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Справа №160/1563/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю, виданому у справі № 160/1563/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Терни-Авто» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021 року засобами електронного зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 160/1563/21 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТЕРНИ-АВТО" про застосування заходів реагування.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник зазначив, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/1563/21 від 26 лютого 2021 року адміністративний позов Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТЕРНИ-АВТО" про застосування заходів реагування про застосування заходів реагування – задоволено в повному обсязі. Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 15 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТЕРНИ-АВТО" (код ЄДРПОУ 05522022) до повного усунення порушень, шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію вищезазначених об`єктів. Судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. стягнуто з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань. На виконання рішення суду в частині стягнення з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області судового збору у розмірі 2 270,00 грн. Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 160/1563/21. Проте заявником добровільно сплачено 2 270,00 грн. судового збору у вказаній справі. З огляду на наведене, заявник просить визнати виконавчий лист № 160/1563/21 про стягнення судового збору таким, що не підлягає виконанню з метою запобіганню подвійного стягнення розміру судового збору з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області.

Заяву зареєстровано та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2021р. заяву передано судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виданому у справі № 160/1563/21, призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судовому засіданні 06.09.2021 р. судом ухвалено продовжувати розгляд справи в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог ст. ст. 379, 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/1563/21 від 26 лютого 2021 року адміністративний позов Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТЕРНИ-АВТО" про застосування заходів реагування про застосування заходів реагування – задоволено в повному обсязі. Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 15 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТЕРНИ-АВТО" (код ЄДРПОУ 05522022) до повного усунення порушень, шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію вищезазначених об`єктів. Судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. стягнуто з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань.

Рішення від 26 лютого 2021 року у справі № 160/1563/21 набрало законної сили 30.03.2021року та на його виконання Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано два виконавчі листи щодо застосування заходів реагування та щодо стягнення судового збору в розмірі 2 270,00грн. з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань.

10.03.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою просило вважати судовий збір у справі № 160/1563/21 сплаченим та до заяви додано платіжне доручення № 1 від 01 березня 2021 року про сплату 2 270,00грн. за призначенням платежу: *;010;38598371;1006280;2800; судовий збір за позовом ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області. № 160/1563/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд, без ПДВ.

Розглянувши заяву відповідача, суд дійшов до таких висновків.

Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановленому законом.

Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом (частина 4 статті 372 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Боржником у виконавчому листі № 160/1563/21, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом, є Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області. Боржником 10.03.2021 року повідомлено про добровільне виконання частини рішення суду щодо стягнення судового збору та надано докази на підтвердження платежу.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Порядок справляння, обчислення та зарахування судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно до Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України платіж за квитанцією № 181 від 01.03.2021р., сплаченого Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на суму 2 270,00 з призначенням платежу: *;010;38598371;1006280;2800; судовий збір за позовом ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області. № 160/1563/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд, без ПДВ зараховано на казначейський рахунок 02.03.2021р. та документ має унікальний ідентифікатор документа в казначействі 193468484.

За таких обставин, боржником виконано в добровільному порядку вимоги, що встановлені виконавчим листом № 160/1563/21, тому заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 243, 248, 370, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 160/1563/21 - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 160/1563/21, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом, щодо стягнення судового збору у розмірі 2 270,00грн. з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук