Ухвала суду № 99412216, 03.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2021 року Справа № 160/4956/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши заяву заявника-1: Державного агентства меліорації та рибного господарства України, заявника-2: Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про поворот виконання судового рішення по адміністративній справі №160/4956/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Державного агентства меліорації та рибного господарства України, відповідача 2 Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на рівнозначній посаді, здійснення перерахунку заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Державного агентства меліорації та рибного господарства України та Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, в якій заявники просять суд:

- в порядку повороту виконання стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 78 327,76 грн. (сімдесят вісім тисяч триста двадцять сім) грн. 76 коп. з урахуванням зборів та обов`язкових платежів, списані Державною казначейською службою України м. Київ за скасованим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 № 160/4956/20.

- грошові кошти перерахувати за наступними реквізитами: Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 40995974, р/р UA148201720343150005000097993 в ДКСУ м. Київ.

Приписами ч.7 ст.380 КАС України передбачено, що якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.9 ст.380 КАС України, суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 194, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 27 вересня 2021 року о 09год. 40хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 4.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Кальником В.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кальник