Ухвала суду № 99411742, 07.09.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

07 вересня 2021 р. Справа № 120/5422/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) в особі управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) в особі управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Рішенням суду від 24.02.2021 адміністративний позов задоволено.

02.04.2021 року Вінницьким окружним адміністративним судом за заявою стягувача видано виконавчі листи № 120/5422/20-а.

03.09.2021 від позивача надійшла заява, в якій він просить виправити описку, допущену в рішенні суду від 02.04.2021 та помилку у виконавчому листі №120/5422/20-а, виданому 02.04.2021, зазначивши найменування та реквізити відповідача/боржника "Державна служба України з безпеки на транспорті" "03135, м. Київ, проспект Перемоги, 14" замість помилково зазначених "Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області" "вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Крім того, згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі №120/5422/20-а до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13 вересня 2021 року о 10:30 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна