Постанова № 9941089, 14.06.2010, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 3-1058/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю прокурора Грищенка Р.С.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,

розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївці Донецької області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не одруженого, не судимого, є командиром 2 відділення 1 аеромобільно-десантного взводу 1 аеромобільно-десантної роти військової частини А0224, сержант військової служби за контрактом, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене п. “б” ч. 1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією” , -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07 червня 2010 року, с ержант ОСОБА_1 наказом командира військової частини А0224 від 09.06.2003р. № 119 призначений на посаду командира 2 відділення 1 аеромобільно-десантного взводу 1 аеромобільно-десантної роти та включений до списків особового складу військової частини А0224. Відповідно до вимог ст.ст. 11.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Силах України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року. ст. 2 Закону України Про військовий обов'язок та військову службу", ст.ст. 1. 2 Закону України "Про державну службу" сержант ОСОБА_1 є військовою посадовою особою державним службовцем, який займається професійною діяльністю щодо практичного виконання задач та функцій держави та який отримує заробітну платню (грошове забезпечення) за рахунок державних коштів. Згідно пункту «б» частини 1 статті 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права: займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо чи через посередників або підставних осіб, а також виконувати роботу на умовах сумісництва (крім наукової, викладацької, творчої діяльності, а також медичної практики). Однак, сержант ОСОБА_1, діючи в порушення вищенаведених вимог законодавства, скоїв правопорушення, пов'язане з корупцією за наступних обставин. В квітні 2010 року, з метою незаконного отримання матеріальних благ, окрім постійно сплачуваного грошового забезпечення, сержант ОСОБА_1 звернувся до свого знайомого ОСОБА_2, який займається підприємницькою діяльністю, пов'язаною з виробництвом меблів, з приводу працевлаштування та виконання господарських робіт в інтересах останнього. ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 виконувати обов'язки столяра, з чим останній погодився, в зв'язку з чим в період з 05 квітня 2010 року по 19 квітня року сержант ОСОБА_1 виконував роботи по найму, тобто працював за сумісництвом, в зв'язку з чим отримав матеріальні блага в розмірі 600 гривень. Таким чином, сержант ОСОБА_1 порушив спеціальне обмеження щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямоване на попередження корупції, передбачене п. “б” ч. 1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив викладені в протоколі обставини.

Крім визнання вини останнім, його вина у скоєному правопорушенні підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Таким чином, дійшла висновку, що під час проходження військової служби у військовій частині А0224 , на посаді командира 2 відділення 1 аеромобільно-десантного взводу 1 аеромобільно-десантної роти , сержант ОСОБА_1, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, під час виконання таких функцій, вчинив корупційне діяння, передбачене пунктом “б” частини 1 статті 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що передбачене п. “б” ч. 1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією” , накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двохсот п'ятдесяти п'яти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету м. Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, код платежу 21081100, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23396934.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: