
Справа № 309/1987/21
Провадження № 1-кп/309/168/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
07 вересня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Орос Я.В.
секретаря судового засідання Соймик Н.І.
прокурора Філоненко О.В.
представника потерпілого Федурця С.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
адвоката Стець М.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071050000107 від 09.04.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 246 ч.2 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021071050000107 від 09.04.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 246 ч.2 Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Філоненко О.В. просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 його захисник Стець М.І., представник потерпілого Федурця С.П. заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили, клопотань не заявили.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілого.
Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
А тому суд вважає за необхідне закінчити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд кримінального провадження і зобов`язати представника Хустського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12021071050000107 від 09.04.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 246 ч.2 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «13» вересня 2021 року на « 14» год. 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Зобов`язати представника Хустського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь в строк до 13 вересня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 99410717, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1987/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: