Вирок № 99409264, 31.08.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

31.08.2021

Справа № 359/7359/21

Провадження № 1-кп/359/591/2021

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.,

при секретарі судового засідання Спис Ю.В.,

за участі:

прокурора Беспалова О.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною та відео фіксацією кримінальне провадження за №42020110000000233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2020, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горонда, Мукачівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України,

та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 перебуваючи на посаді начальника Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою особистого незаконного збагачення, у порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст. ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», Закону України «Про ветеринарну медицину», користуючись порадою начальника Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області ОСОБА_2 , щодо організації злочинної схеми спрямованої на отримання ОСОБА_1 неправомірної вигоди від громадян та підприємців за видачу ветеринарних свідоцтв, не дотримуючись встановленої процедури, визначеної в Законі України «Про ветеринарну медицину», 21.04.2021, близько 18 год. 30 хв., знаходячись в службовому кабінеті адміністративної будівлі Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини, що розташована за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Польова, 26, отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_4 в сумі 500 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 21.04.2021 складає 14 004 гривні 80 копійок), після чого, ОСОБА_3 , перебуваючи в службовому кабінеті начальника Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області ОСОБА_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , за раніше досягнутими між ним та ОСОБА_2 домовленостями надав останньому неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 23.04.2021 складає 5 612 гривень 84 копійки), при цьому пояснив,

що це грошові кошти, як були надані ОСОБА_5 , за підготовку та видачу ветеринарних свідоцтв Форми 1, для переміщення великої рогатої худоби за межі області двома партіями в 30 та 74 голів з с. Вороньків Київської області до морського порту ОСОБА_6 з метою їх подальшого експорту за кордон, без проведення безпосереднього огляду вказаної худоби.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 21.04.2021, знаходячись в службовому кабінеті адміністративної будівлі Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини, що розташована за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Польова, 26, не дотримуючись вимог щодо процедури отримання ветеринарних свідоцтв, визначених в Законі України «Про ветеринарну медицину», зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, безпосередньо не оглядаючи тварин, склав завідомо неправдиві ветеринарні свідоцтва Форми 1, а саме корінець ветеринарного свідоцтва Форма №1 НОМЕР_1 від 21.04.2021, додаток до ветеринарного свідоцтва НОМЕР_2 , додаток до ветеринарного свідоцтва НОМЕР_3 та додаток до ветеринарного свідоцтва НОМЕР_4 , додаток до ветеринарного свідоцтва НОМЕР_5 , необхідні для переміщення великої рогатої худоби за межі області двома партіями в 30 та 74 голів з с. Вороньків Київської області до морського порту ОСОБА_6 з метою їх подальшого експорту за кордон, без проведення безпосереднього огляду вказаної худоби.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів. Тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді начальника Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. 68 Конституції України, запропонував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на посаді начальника Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини, використовувати своє службове становище з метою вчинення корупційних злочинів на систематичній основі, злочинну схему відповідно до якої ОСОБА_3 буде використовувати своє службове становище з метою отримання неправомірної вигоди від громадян та підприємців за видачу ветеринарних свідоцтв, не дотримуючись вимог щодо процедури отримання ветеринарних свідоцтв, визначених в Законі України «Про ветеринарну медицину». На що ОСОБА_3 погодився та повідомив ОСОБА_2 про те, що, якщо вказана злочинна схема буде працювати, він надаватиме йому частину неправомірної вигоди.

ОСОБА_3 , діючи умисно, не дотримуючись вимог щодо процедури отримання ветеринарних свідоцтв, визначених в Законі України «Про ветеринарну медицину», зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 21.04.2021, близько 18 год. 30 хв., знаходячись в службовому кабінеті адміністративної будівлі Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини, що розташована за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Польова, 26, отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_4 , в сумі 500 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 21.04.2021 складає 14 004 гривні 80 копійок), за підготовку та видачу ветеринарних свідоцтв Форми 1, для переміщення великої рогатої худоби за межі області двома партіями в 30 та 74 голів з с. Вороньків Київської області до морського порту ОСОБА_6 , з метою їх подальшого експорту за кордон, без проведення безпосереднього огляду вказаної худоби.

Надалі, 23.04.2021 близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_2 перебуваючи в службовому кабінеті начальника Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області розташованому за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Польова, 26, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 23.04.2021 складає 5 612 гривень 84 копійки), в якості подяки за раніше надану пораду щодо організації злочинної схеми відповідно до якої ОСОБА_3 буде використовувати своє службове становище з метою отримання неправомірної вигоди від громадян та підприємців за видачу ветеринарних свідоцтв, не дотримуючись вимог щодо процедури отримання ветеринарних свідоцтв, визначених в Законі України «Про ветеринарну медицину».

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у пособництві в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 09.08.2021 прокурором відділу Київської обласної прокуратури Беспаловим Олексієм Сергійовичем та обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у присутності захисника – адвоката Власенко С.П., укладено угоду про визнання винуватості та узгоджено покарання відповідно до вимог закону.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розуміють, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості вони будуть обмежені у праві оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України та не мають прав, передбачених абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розуміють, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та призначення судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розуміють, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення їх до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив те, що він визнає винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України. ОСОБА_2 підтвердив те, що він визнає винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України. Вони добровільно уклали угоду про визнання винуватості від 09.08.2021. Насильство, примус або погрози до них не застосовувались. Просили проводити розгляд кримінального провадження без участі їх захисника Власенка С.П.

Прокурор відділу Київської області прокуратури Беспалов О.С. у судовому засіданні дану угоду про визнання винуватості підтримав. Також зазначив, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та вважав за можливе її затвердити.

Суд в даному випадку не перевіряє фактичні обставини вчиненого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 кримінального правопорушення, так як і не здійснює оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення підготовчого судового засідання, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виконали взяті на себе обов`язки передбачені угодою про визнання винуватості.

Дії обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 кваліфіковані вірно. Вид та розмір покарання відповідає межам санкцій, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України. Цивільні позови відсутні. Тому відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 допустиме укладення угоди про визнання винуватості. Її зміст відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Враховуючи ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суд вважає повне визнання вини, їх щире каяття. Відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинувачених відповідно до ст. 67 КК України. Шкода кримінальним правопорушенням не завдана, потерпілих у кримінальному проваджені немає.

З огляду на ці обставини, суд вважає допустимим затвердити угоду про визнання винуватості від 09.08.2021 та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17000 грн. 00 коп., з позбавлення права обіймати посади пов`язанні із організаційно – розпорядчими функціями в районних, міських державних лікарнях ветеринарної медицини строком один рік; за ч. 1 ст. 366 України – штраф розміром 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп., з позбавленням права обіймати посади пов`язані із організаційно – розпорядчими функціями в районних, міських державних лікарнях ветеринарної медицини строком один рік.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу розміром 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп., з позбавленням права обіймати посади пов`язані із організаційно – розпорядчими функціями в районних, міських державних лікарнях ветеринарної медицини строком один рік.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу розміром 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп., з позбавленням права обіймати посади пов`язані із організаційно – розпорядчими функціями строком один рік.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Таким чином, з обвинувачених на користь держави слід стягнути солідарно витрати на проведення експертизи у розмірі 9610 гривень 72 копійок.

Керуючись: ст. 100, ст. 124, ч. 1 ст. 369, ст. 370, ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 374, ст. 375, п. 2 ч. 1 ст. 468, ст.ст. 472-474 КПК України, ст.ст. 66-67, 70, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368 КК України, суд

у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості, укладену 09.08.2021 між прокурором відділу Київської обласної прокуратури Беспаловим Олексієм Сергійовичем та обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у присутності захисника – адвоката Власенка Сергія Петровича, в кримінальному провадженні №42020110000000233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2020, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, затвердити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок, з позбавлення права обіймати посади пов`язанні із організаційно – розпорядчими функціями в районних, міських державних лікарнях ветеринарної медицини строком один рік;

- за ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень 00 копійок, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із організаційно – розпорядчими функціями в районних, міських державних лікарнях ветеринарної медицини строком один рік.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень 00 копійок, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із організаційно – розпорядчими функціями в районних, міських державних лікарнях ветеринарної медицини строком один рік.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із організаційно – розпорядчими функціями строком один рік.

Визначений розмір штрафу підлягає сплаті протягом одного місяця з дня набрання вироком суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солідарно на користь держави України – 9610 гривень 72 копійок, документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Речові докази після набрання вироком законної сили: паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_3 ,повернути власнику; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_2 , повернути власнику; мобільний телефон синього кольору марки Samsung Galaxy A31, моделі SM-A315F/DS, IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 – повернути власнику ОСОБА_2 ; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note6, IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 – повернути власнику ОСОБА_3 ; журнал формату А4 фіолетово-рожевого кольору на якому міститься напис: «Держпродспоживслужба України Бориспільська РДЛВМ Журнал реєстрації видачі міжнародних ветеринарних сертифікатів від 02.01.2018; флеш – накопичувачем біло-сірого кольору «Kingstone» DataTraveler 4Gb G3; флеш – накопичувачем чорного кольору «Apacer»; блокнотом зеленого кольору з написом на обкладинці «ТОВ «Е і М Красива земля», в якому містяться чорнові записи виконані ОСОБА_3 ; звіт про результати дослідження патологічного (біологічного) матеріалу Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області за №000168п.м./21 від 27.04.2021 на 9-ти аркушах; відтиски печатки з написом «Бориспільська районна державна лікарня ветеринарної медицини державний уповноважений лікар ветеринарної медицини ТОВ «Юніверсал Фіш Компані» ідентифікаційний код: 00718737, ЮА10-18-60-0» на 10 аркушах формату А4 у кількості по 12 відтисків на кожному аркуші; відтиски печатки з написом «Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області Бориспільська районна державна лікарня ветеринарної медицини, 00718737» на 11 аркушах формату А4 у кількості по 12 відтисків на кожному аркуші; акт Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини постановки на карантинування поголів`я ВРХ, що належить ФГ «Нововасилівське» від 12.03.2021 на 1-му аркуші; звіт про результати дослідження патологічного (біологічного) матеріалу Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області за №000161п.м./21 від 19.04.2021 на 5-ти аркушах; акт Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини Держпродспоживслужби України зняття з карантину поголів`я ВРХ, що належить ФГ «Нововасилівське» від 21.04.2021 на 1-му аркуші в двох екземплярах; акт проведення лікувально – профілактичних обробок поголів`я сільськогосподарських тварин від 10.04.2021 на 1-му аркуші; акт проведення обробок від екто та ендо паразитів (дегельмінтизації) поголів`я сільськогосподарських тварин від 06.04.2021 на 1-му аркуші; акт № від 12.03.2021 на проведення профілактичної вакцинації і ревакцинації ВРХ, коней проти сибірки на 1-му аркуші; акт алергічного дослідження на туберкульоз від 04.04.2021 на 1-му аркуші; опис тварин позитивно реагуючих на введений туберкулін на 1-му аркуші; акт проведення лікувально-профілактичних обробок поголів`я сільськогосподарських тварин від 08.04.2021 на 1-му аркуші; товарно-транспортна накладна №24/04-1/2 від 21.04.2021 на 1-му аркуші; акт приймання – передачі майна від 21.04.2021 за договором купівлі – продажу №11/03-21 від 11.03.2021 на 1-му аркуші; копію штатного розпису Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини та її структурних підрозділів по спеціальному фонду з 01.09.2020 на 1-му аркуші; копію штатного розпису Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини та її структурних підрозділів по загальному фонду з 01.09.2020 на 2-х аркушах; копія положення про Бориспільську районну державну лікарню ветеринарної медицини на 4-х аркушах; копія наказу про призначення ОСОБА_3 від 25.12.2007 №118 на 1-му аркуші; копія наказу про прийняття ОСОБА_7 на посаду від 19.08.2020 №106 на 1-му аркуші; копія посадової інструкції начальника Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини – лікаря ветеринарної медицина ОСОБА_3 від 01.01.2018 року на 4-х аркушах; копія посадової інструкції завідувача Вороньківської державної дільничної лікарні ветеринарної медицини – лікаря ветеринарної медицини по хворобах молодняка і неплідності ОСОБА_7 від 20.08.2020 на 2-х аркушах; копія табелю обліку використання робочого часу Бориспільської районної державної лабораторії ветеринарної медицини за квітень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини – відділ ВСЕ за квітень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини - бухгалтерія за квітень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Вороньківської державної дільничної лікарні ветеринарної медицини за квітень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Щасливської державної дільничної лікарні ветеринарної медицини за квітень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Рогозівської державної дільничної лікарні ветеринарної медицини за квітень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Кучаківської державної дільничної лікарні ветеринарної медицини за квітень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини за квітень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Державної лабораторії ветеринарно – санітарної експертизи на ринку №3 за квітень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Державної лабораторії ветеринарно – санітарної експертизи на ринку №1 за квітень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Державної лабораторії ветеринарно – санітарної експертизи на ринку №2 за квітень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Рогозівської державної дільничної лікарні ветеринарної медицини за березень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Щасливської державної дільничної лікарні ветеринарної медицини за березень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Кучаківської державної дільничної лікарні ветеринарної медицини за березень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини - бухгалтерія за березень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Державної лабораторії ветеринарно – санітарної експертизи на ринку №3 за березень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Державної лабораторії ветеринарно – санітарної експертизи на ринку №2 за березень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Державної лабораторії ветеринарно – санітарної експертизи на ринку №1 за березень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини – відділ ВСЕ за березень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини за березень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Бориспільської районної лабораторії ветеринарної медицини за березень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини за січень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини – відділ ВСЕ за січень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини – бухгалтерія за січень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Вороньківської державної дільничної лікарні ветеринарної медицини за січень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Щасливської державної дільничної лікарні ветеринарної медицини за січень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Рогозівської державної дільничної лікарні ветеринарної медицини за січень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Кучаківської державної дільничної лікарні ветеринарної медицини за січень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини за січень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Державної лабораторії ветеринарно – санітарної експертизи на ринку №3 за січень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Державної лабораторії ветеринарно – санітарної експертизи на ринку №1 за січень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Державної лабораторії ветеринарно – санітарної експертизи на ринку №2 за січень 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини за лютий 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини – відділ ВСЕ за лютий 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини – бухгалтерія за лютий 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Бориспільської районної державної лабораторії ветеринарної медицини за лютий 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Вороньківської державної дільничної лікарні ветеринарної медицини за лютий 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Щасливської державної дільничної лікарні ветеринарної медицини за лютий 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Рогозівської державної дільничної лікарні ветеринарної медицини за лютий 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Кучаківської державної дільничної лікарні ветеринарної медицини за лютий 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Державної лабораторії ветеринарно – санітарної експертизи на ринку №3 за лютий 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Державної лабораторії ветеринарно – санітарної експертизи на ринку №1 за лютий 2021 року на 1-му аркуші; копія табелю обліку використання робочого часу Державної лабораторії ветеринарно – санітарної експертизи на ринку №2 за лютий 2021 року на 1-му аркуші; корінець міжнародного ветеринарного сертифіката про стан здоров`я тварин серії УА №033628 з додатками до нього на 7-ми аркушах; корінець міжнародного ветеринарного сертифіката про стан здоров`я тварин серії УА №033624 з додатками до нього на 8-ми аркушах; корінець міжнародного ветеринарного сертифіката про стан здоров`я тварин серії НОМЕР_10 з додатками до нього на 6-ми аркушах; корінець міжнародного ветеринарного сертифіката про стан здоров`я тварин серії НОМЕР_11 з додатками до нього на 4-х аркушах; корінець міжнародного ветеринарного сертифіката про стан здоров`я тварин серії НОМЕР_12 з додатками до нього на 6-ти аркушах; корінець міжнародного ветеринарного сертифіката про стан здоров`я тварин серії НОМЕР_13 з додатками до нього на 5-ти аркушах; корінець міжнародного ветеринарного сертифіката про стан здоров`я тварин серії НОМЕР_14 з додатками до нього на 6-ти аркушах; корінець міжнародного ветеринарного сертифіката про стан здоров`я тварин серії НОМЕР_15 з додатками до нього на 6-ти аркушах; корінець міжнародного ветеринарного сертифіката про стан здоров`я тварин серії НОМЕР_16 з додатками до нього на 4-х аркушах; міжнародний ветеринарний сертифікат про стан здоров`я тварин серії НОМЕР_17 на 2-х аркушах; корінець міжнародного ветеринарного сертифіката про стан здоров`я тварин серії НОМЕР_17 з додатками до нього на 2-х аркушах; міжнародний ветеринарний сертифікат про стан здоров`я тварин серії УА №033606 з додатками до нього на 3-х аркушах; бланк-Корінець перекреслений міжнародного ветеринарного сертифіката про стан здоров`я тварин серії УА №033606 з додатками до нього на 2-х аркушах; міжнародний ветеринарний сертифікат про стан здоров`я тварин серії УА №033608 з додатками до нього на 3-х аркушах; корінець міжнародного ветеринарного сертифіката про стан здоров`я тварин серії НОМЕР_18 з додатками до нього на 4-х аркушах; корінець міжнародного ветеринарного сертифіката про стан здоров`я тварин серії УА №033629 з додатками до нього на 6-ти аркушах; корінець міжнародного ветеринарного сертифіката про стан здоров`я тварин серії УА №0336030 з додатками до нього на 4-х аркушах; акт зняття з карантину поголів`я ДРХ (вівці), що належить ТОВ «МІІТ Сервіс» від 06.05.2021 на 1-му аркуші; акт постановки на карантинування поголів`я ДРХ (вівці), що належить ТОВ «МІІТ Сервіс» від 03.04.2021 на 1-му аркуші - повернути власнику, уповноваженій службовій особі Бориспільської районної державної лікарні ветеринарної медицини. Відтиск печатки з написом «Державна надзвичайна протиепізоотична комісія Бориспільської районної державної адміністрації, 24209740» на 10 аркушах формату А4 у кількості по 12 відтисків на кожному аркуші; відтиск печатки з написом «Головний державний інспектор ветеринарної медицини Бориспільського району Київська область Бориспіль Україна» в подальшому виготовлено відбитки вказаної печатки на 10 аркушах формату А4 у кількості по 12 відтисків на кожному аркуші; відтиск печатки з написом «Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області №18, 40323081» в подальшому виготовлено відбитки вказаної печатки на 10 аркушах формату А4 у кількості по 12 відтисків на кожному аркуші; відтиск печатки з написом «Державний комітет ветеринарної медицини Головне управління ветеринарної медицини в Київській області, Управління ветеринарної медицини в м. Борисполі

та Бориспільському районі, 26313067» в подальшому виготовлено відбитки вказаної печатки на 10 аркушах формату А4 у кількості по 12 відтисків на кожному аркуші; копія положення про Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області від 24.02.2020 на15-ти аркушах; посадова інструкція заступника начальника управління – начальника відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Бориспільського районного управління ОСОБА_8 від 08.01.2020 на 3-х аркушах; посадова інструкція начальника відділу Бориспільського районного управління ОСОБА_9 від 08.01.2020 на 3-х аркушах; посадова інструкція провідного фахівця відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Бориспільського районного управління ОСОБА_10 від 08.01.2020 на 5-ти аркушах; посадова інструкція головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Бориспільського районного управління ОСОБА_11 від 08.01.2020 на 3-х аркушах; посадова інструкція головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Бориспільського районного управління ОСОБА_12 від 08.01.2020 на 3-х аркушах; посадова інструкція діловода відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Бориспільського районного управління ОСОБА_13 від 08.01.2020 на 3-х аркушах; положення про Бориспільське районне управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 05.05.2018 на 7-ми аркушах; положення про відділ державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 05.05.2018 на 3-х аркушах; положення про відділ безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 05.05.2018 на 4-х аркушах – повернути власнику, уповноваженій службовій особі Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області. Корінець ветеринарного свідоцтва Форма №1 ІА №578362 від 21.04.2021 на 1-му арк.; додаток до ветеринарного свідоцтва НОМЕР_2 на 1-му арк.; додаток до ветеринарного свідоцтва НОМЕР_3 на 1-му арк.; корінець ветеринарного свідоцтва Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, форма №1 ІА №578363 від 22.04.2021 на 1-му аркуші; додаток до ветеринарного свідоцтва НОМЕР_4 на 1-му аркуші; додаток до ветеринарного свідоцтва НОМЕР_5 на 2-х арк. – знищити.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили по завершенню строку на його апеляційне оскарження, а у разі оскарження вироку в апеляційному порядку - після постановлення судом апеляційної інстанції рішення за наслідками перегляду такого вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Ю.В. Кабанячий