Ухвала суду № 99408893, 03.09.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/19023/20

Провадження №2-во/523/129/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 05 травня 2021 року та виконавчому листі, котрий видано на підставі зазначеного рішення, по цивільній справі №523/19023/20, провадження №2/523/1925/21,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05 травня 2021 року по цивільній справі №523/19023/20, провадження №2/523/1925/21, позовні вимоги ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства акціонерного компанії «Хліб України» «Одеського комбінату хлібопродуктів» про стягнення заборгованості по заробітній платі – задоволено.

Стягнуто з Дочірнього підприємства акціонерного компанії «Хліб України» «Одеського комбінату хлібопродуктів» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заборгованість із заробітної плати у загальному розмірі 214687 гривні 50 копійок.

Стягнуто з Дочірнього підприємства акціонерного компанії «Хліб України» «Одеського комбінату хлібопродуктів» судові витрати - судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. на користь держави. Рішення сторонами оскаржено не було та набрало законної сили.

В серпні 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05 травня 2021 року та виконавчому листі, котрий видано на підставі зазначеного рішення, по цивільній справі №523/19023/20, провадження №2/523/1925/21, оскільки в зазначеному рішенні та виконавчому листі не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача Дочірнього підприємства акціонерного компанії «Хліб України» «Одеського комбінату хлібопродуктів» - «31640271», а вірний код ЄДРПОУ «00952137». Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду, що вступило законну силу.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з`явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищезазначене, суд клопотання ОСОБА_1 , про виправлення описки в заочному рішенні суду від 05 травня 2021 року та виконавчому листі, котрий видано на підставі зазначеного рішення, по цивільній справі №523/19023/20, провадження №2/523/1925/21 задовольняє, оскільки зазначена описка перешкоджає виконанню рішення суду, котре набрало законної сили.

Враховуючи викладене, на підставі 269, 354, 432 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 05 травня 2021 року та виконавчому листі, котрий видано на підставі зазначеного рішення, по цивільній справі №523/19023/20, провадження №2/523/1925/21 – задовольнити.

Вважати вірним по тексту заочного рішення суду від 05 травня 2021 року та виконавчому листі, що виданий судом 25 червня 2021 року, по цивільній справі №523/19023/20, провадження №2/523/1925/21, код ЄДРПОУ Дочірнього підприємства акціонерного компанії «Хліб України» «Одеського комбінату хлібопродуктів» - «00952137», замість невірно зазначеного - «31640271».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя